包含 NSObject 子类时，Swift 2.0 Set 无法按预期工作

Posted 2023-02-26

【中文标题】包含 NSObject 子类时，Swift 2.0 Set 无法按预期工作

【英文标题】：Swift 2.0 Set not working as expected when containing NSObject subclass

【发布时间】：2015-09-22 20:42:49

【问题描述】：

将我们的代码库升级到 Swift2 后，我遇到了不寻常的问题。 Set 没有按预期进行减法或联合。

class A: NSObject 
    let h: Int

    init(h: Int) 
        self.h = h
    

    override var hashValue: Int 
        return h
    


func ==(lhs: A, rhs: A) -> Bool 
    return lhs.hashValue == rhs.hashValue


let a = A(h: 1)
let b = A(h: 1)

var sa = Set([a])
let sb = Set([b])

sa.subtract(sb).count // Swift1.2 prints 0, Swift 2 prints 1

sa.contains(a) // Swift1.2 true, Swift 2 true
sa.contains(b) // Swift1.2 true, Swift 2 false

看起来 new Set 没有使用 hashValue 进行内部操作。知道这是一个错误，还是解决此问题的方法？

【参考方案1】：

我玩了一下你的代码。我能够通过不再继承 NSObject 的子类，而是遵循 Hashable 协议来让它工作：

class A: Hashable 
    let h: Int

    init(h: Int) 
        self.h = h
    

    var hashValue: Int 
        return h
    



func ==(lhs: A, rhs: A) -> Bool 
    return lhs.hashValue == rhs.hashValue


let a = A(h: 1)
let b = A(h: 1)

var sa = Set([a])
let sb = Set([b])

sa.subtract(sb).count // Swift1.2 prints 0, Swift 2 prints 1

sa.contains(a) // Swift1.2 true, Swift 2 true
sa.contains(b) // Swift1.2 true, Swift 2 false

a.hashValue == b.hashValue

当您从 NSObject 继承时，您的 == 重载实际上并没有被执行。如果您希望它与 NSObject 一起使用，则必须覆盖 isEquals：

override func isEqual(object: AnyObject?) -> Bool 
    if let object = object as? A 
        return object.h == self.h
     else  
        return false
    

【讨论】：

谢谢！我遇到了 MKAnnotation 子类（也需要扩展 NSObject）的问题。你有关于这个主题的一些文档的链接吗？

似乎需要 isEqual 和 hashValue 才能在 Swift 3 中正确使用 NSObject 进行 Set

【参考方案2】：

//: Playground - noun: a place where people can play

import Foundation

class X: NSObject 
    var x:String
    var y:Int

    init(x:String, y:Int) 
        self.x = x
        self.y = y
        super.init()
    

    override var hashValue: Int 
        return x.hashValue ^ y.hashValue
    

    override func isEqual(object: AnyObject?) -> Bool 
        if let rhs = object as? X 
            return x == rhs.x && y == rhs.y
         else 
            return false
        
    


func == (lhs:X, rhs:X) -> Bool 
    return lhs.isEqual(rhs)


let x = X(x: "x1", y: 1)
let y = X(x: "x1", y: 1)
X(x: "x1", y: 1) == X(x: "x1", y: 1) // Swift 'x == y' (true)
x.isEqual(y)                         // Obj-C '[x isEqual: y]' (true)

var s:Set<X> = [X(x: "x1", y: 1)]
s.count // count == 1
s.insert(X(x: "x2", y: 1))
s.count // count == 2
s.insert(X(x: "x1", y: 1))
s.count // count == 2
s.insert(X(x: "x2", y: 1))
s.count // count == 2

我花时间寻找这个问题的正确答案，直到我遇到这个问题/答案。我已经恢复到 XCode Playground 中的基础知识，看看发生了什么。在 Swift 中使用 NSObject 的子类 Set 会产生一堆更具可读性的代码。

【讨论】：

我不知道为什么这么多人选择了其他答案。对我来说，这个是有价值和正确的。非常感谢。

顺便提一下，在NSObjectProtocol中是必需的，如果你覆盖func isEqual(_ object: Any?) -> Bool，你也必须覆盖var hash: Int get 。就像在文档中一样，它说If two objects are equal (as determined by the isEqual(_:) method), they must have the same hash value. 。 developer.apple.com/reference/objectivec/nsobjectprotocol/…