如何按一列的最大值获取SQL行，按另一列分组

Posted 2023-02-16

【中文标题】如何按一列的最大值获取SQL行，按另一列分组

【英文标题】：How to get SQL row by max of one column, group by another column

【发布时间】：2012-02-14 05:12:51

【问题描述】：

我需要从旧数据库中读取用户以用于新系统中的统计信息，但我没有原始用户表。但是有一个统计表，其中包含每年的总和，我也可以在其中找到所有需要的用户信息。此外，这也只给我活跃的用户，这是我需要的。

该表有以下相关列：（此处不相关统计列）

用户 ID 名字 姓氏 电子邮件 年份

我希望 UserID 是不同的，因此它是我可以在 GROUP BY 中拥有的唯一列。 我将在 Year 上运行 MAX，以获取最近一年的值。 FirstName、LastName 和 Email 需要与 MAX(Year) 所在的行相同。换句话说，这些年来人们可能同时更改了姓名和电子邮件，我只想要最后一个，因为它是唯一相关的。

我对 SQL 查询的最佳建议如下：

SELECT UserID, Firstname, LastName, Email, MAX(Year) AS Year
FROM myTable
GROUP BY UserID
ORDER BY LastName, FirstName

唯一的问题是 SQL Server 2008 不允许我这样做，因为所有列要么必须使用 MAX 之类的函数，要么是 GROUP BY 的一部分。 FirstName、LastName 和 Email 列不能在 GROUP BY 下，因为这样会产生太多记录。似乎以某种方式将 MAX 放在所有这些上，但是我无法知道 MAX 函数实际在哪个列上工作。我不确定这是否会出现问题，但我没有时间查看 100 000 行来查看是否真的存在问题。

简而言之，我想要一整行的五列，其中 MAX 仅适用于一列，而 GROUP BY 则适用于另一列。有没有人有好的解决方案，或者在所有非分组行上使用 MAX 实际上安全吗？

【参考方案1】：

几个答案...

相关子查询...

SELECT
  *
FROM
  myTable
WHERE
  Year = (SELECT MAX(Year) FROM myTable AS lookup WHERE lookup.UserID = myTable.UserID)

加入派生聚合...

SELECT
  *
FROM
  myTable
INNER JOIN
  (SELECT UserID, MAX(Year) AS Year FROM myTable GROUP BY UserID) AS lookup
    ON  lookup.UserID = myTable.UserID
    AND lookup.Year   = myTable.Year

使用 ROW_NUMBER() 排序 CTE...

WITH
  sequenced_data AS
(
  SELECT
    ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY UserID ORDER BY Year DESC) AS sequence_id,
    *
  FROM
    myTable
)
SELECT
  *
FROM
  sequenced_data
WHERE
  sequence_id = 1

【讨论】：

第二个查询的子查询中需要GROUP BY UserID。

@ypercube - 哎呀 :) 该死的电话让我分心了 :)

哇，这反应很快。谢谢大家的回答！我马上就要下班回家，但晚上会在家里仔细观察它们。

谢谢！现在尝试一下，它的工作原理，使用你们两个给出的例子。我以前知道 JOIN，但距离我上次尝试它们已经有五年多了，所以它显然已经全部消失了。很高兴你让我重回正轨。 :)

【参考方案2】：

您每个用户只有一年的记录吗？如果是，那么您可以使用 old'n'good join：

SELECT m.UserID, m.Firstname, m.LastName, m.Email, m.Year
FROM myTable m
    INNER JOIN (
        SELECT UserID, MAX(Year) as Year
        FROM myTable
        GROUP BY UserID
    ) x ON x.UserID=m.UserID and x.Year=m.Year
ORDER BY m.LastName, m.FirstName

当然，您可以使用来自较新 SQL 版本的构造，我只是已经习惯了较旧（=更通用）的可能性:)。

【讨论】：

我不明白为什么这个答案比 Dems 的好。他的回答包含这个，并且是第一个回答的。

@FlorinGhita - Avro 会在我完成打字之前开始打字。我不会因为提交答案而抨击 Avro :) 而且，嗯，我的错字 ypercube 必须指出 blush

Arvo 首先发布了此查询。 Dems 首先拥有相关版本，然后添加了另外两个。

然而，在撰写本文时，它们都不足以接受:(