strcpy_s 不适用于 gcc

Posted 2023-02-14

【中文标题】strcpy_s 不适用于 gcc

【英文标题】：strcpy_s not working with gcc

【发布时间】：2017-02-24 01:14:30

【问题描述】：

我有一个 C++11 项目，我添加了一些 strcpy_s 方法调用。 这适用于windows，但是在gcc上编译时，出现错误 声明找不到strcpy_s 符号。

我确实添加了行

#define __STDC_WANT_LIB_EXT1__ 1

到代码，无济于事。

【问题讨论】：

您是否查看了该功能以了解它是什么以及在哪里支持它？对我来说，它看起来像是一个基于快速谷歌搜索的 C11 特性，而 C++11/C++14 是基于 C99 的。有点类似：***.com/q/37569204/560648

Are there any free implementations of strcpy_s and/or TR24731-1?的可能重复

【参考方案1】：

GCC（或者更确切地说，glibc）不支持strcpy_s() 和朋友。有关在哪里可以找到支持它们的库的一些想法，请参见此处：Are there any free implementations of strcpy_s and/or TR24731-1?

【讨论】：

谢谢，约翰。我最终自己实现了它。

【参考方案2】：

strcpy_s 和朋友们还不是 C++ 的一部分。似乎C++17 将拥有它们，但目前提供它们取决于实现。似乎 glibc 没有。

事实上，根据cppreference，__STDC_WANT_LIB_EXT1__ 只有在定义了__STDC_LIB_EXT1__ 时才会起作用。在我的 Arch Linux 上不是这样。

#ifdef __STDC_LIB_EXT1__
constexpr bool can_have_strcpy_s = true;
#else
constexpr bool can_have_strcpy_s = false;
#endif

您可以使用strncpy。稍加小心，它可能是安全的。

【讨论】：

回复：“你为什么不使用 strncpy 呢？” ——嗯，因为它不起作用？是的，你可以让它工作，但它的设计初衷不是作为strcpy 的“安全”替代品，而且它不是。