XStream 或简单

Posted 2023-02-26

【中文标题】XStream 或简单

【英文标题】：XStream or Simple

【发布时间】：2010-12-06 04:44:12

【问题描述】：

我需要决定使用哪一个。我的情况很简单。我需要将一个简单的 POJO/Bean 转换为 XML，然后再返回。没什么特别的。

我正在寻找的一件事是它也应该包括父属性。最好是它可以在超级类型上工作，它可以只是一个标记界面。

如果有人可以将这两者与优缺点进行比较，那么哪一个中缺少哪一个。我知道XStream 也支持 JSON，这是一个优点。但是如果我们把 JSON 放在一边，Simple 一眼看上去就更简单了。 Simple 在开发和社区方面的未来是什么？我相信 XStream 非常流行，甚至“XStream”这个词在 SO 上也引起了很多关注。

谢谢。

【参考方案1】：

Simple 和 Jaxb 的一个“简单”（双关语）缺点是它们需要先对对象进行注释，然后才能将它们序列化为 XML。当你想用没有注释的对象快速序列化别人的代码时会发生什么？如果有一天你能看到这种情况发生，那么 XStream 是更合适的选择。 （有时它真的只是归结为像这样的简单要求来推动你的决定）。

【参考方案2】：

为什么不使用 JAXB？

100% 架构覆盖率 庞大的用户群 多种实现（以防您在一个中遇到错误） 包含在 Java SE 6 中，与 JDK 1.5 兼容 JAX-WS（Web 服务）的绑定层 JAX-RS (Rest) 的绑定层 与 JSON 兼容（与 Jettison 等库一起使用时）

有用的资源：

Comparison, JAXB & XStream Comparison, JAXB & Simple

【参考方案3】：

我想我在这里分享这个。 要让 XStream 忽略缺失的字段（当您删除了属性时）：

 XStream xstream = new XStream() 
  @Override
  protected MapperWrapper wrapMapper(MapperWrapper next) 
    return new MapperWrapper(next) 
      @Override
      public boolean shouldSerializeMember(Class definedIn,
              String fieldName) 
        if (definedIn == Object.class) 
          return false;
        
        return super.shouldSerializeMember(definedIn, fieldName);
      
    ;
  
;   

这也可以扩展为处理版本和属性重命名。

感谢彼得·沃斯：https://pvoss.wordpress.com/2009/01/08/xstream

【讨论】：

我不确定这是否是新的，但 xtream.ignoreUnknownElements() 至少在今天是一个选项。

【参考方案4】：

Simple 比 XStream 慢得多（在序列化对象到 xml 中）

http://pronicles.blogspot.com/2011/03/xstream-vs-simple.html

【讨论】：

Simple 比 XStream 快 4 倍左右，上面链接中的测试就像一个 5 岁的孩子会写的东西。我认为写这篇文章的人不了解如何使用框架，或者如何编写可靠的基准测试。

如果你想做点好事 - 自己动手 =) 自己写

只是让您知道评论的是简单自己的作者。我怀疑他会知道他自己的库与 XStream 相比有多快。

【参考方案5】：

在阅读***时快速浏览了一下simple；作为对 Paul Marshalls 有用帖子的修正，我想我会提到 Simple 似乎确实支持通过注释进行版本控制 -

http://simple.sourceforge.net/download/stream/doc/tutorial/tutorial.php#version

【参考方案6】：

刚刚阅读了文档（我也遇到了同样的问题，但还没有尝试过任何一种方法；对此持保留态度）：

XSTREAM

谷歌非常非常容易。关于它的示例、论坛帖子和博客帖子很容易找到。 开箱即用。 （当然，可能需要更多调整，但它会立即为您提供一些东西。） 将变量转换为属性需要创建一个单独的转换器类，并将其注册到 XStream。 （对于简单的值来说并不难，但需要做一些额外的工作。） 根本不处理版本控制，除非您添加 XMT（另一个库）；如果您的类生成的 XML 发生变化，它根本不会反序列化。 （添加 XMT 后，您可以随意更改类，并让 XStream 处理它，只要您创建越来越多的增量版本控制函数。） 所有调整都需要您编写代码，以实现您自己的（反）序列化函数，或调用 XStream 函数来更改所使用的（反）序列化技术。 简单的语法说明：您需要将反序列化器的输出转换为您的类。

简单

主页是唯一可靠的信息来源；它列出了大约六篇外部文章，还有一个邮件列表，但你在狂野的互联网上找不到。 需要在代码运行之前对其进行注释。 使用属性而不是每个属性的 XML 节点可以轻松创建更紧凑的 XML 文件。

只要类正确但版本不同，就可以通过不严格的解析来处理版本控制。 （即，如果您添加了两个字段并从上一个版本中删除了一个，它将忽略已删除的字段并且不会抛出异常，但不会设置添加的字段。）与 XStream 一样，它似乎没有将数据从一个版本迁移到下一个版本的方法，但与 XStream 不同的是，没有外部库可以介入并处理它。据推测，处理这个问题的方法是使用一些外部函数（也许是你类中的“版本”变量？），所以你这样做

Stuff myRestoredStuff = serializer.read(Stuff.class, file); myRestoredStuff.sanityCheck();

常用的（反）序列化调整是通过添加/编辑注释来进行的，但如果您需要做一些笨拙的事情，则支持编写自己的（反）序列化函数来覆盖标准方法。

简单的语法说明：您需要将恢复的对象的类传递给反序列化器（但您不需要转换结果）。

【讨论】：

我被其他事情分心了，放弃了这个项目。

XSTREAM 不处理更改是什么意思？如果我更改了类成员，比如说，我删除了一个属性，或者添加了一个属性，那么如果不在 xml 中，xstream 应该能够忽略那些吗？我刚试过。似乎它不能完美地处理它。

我搞定了。有一个选项 ignoreUnknonwElements();用于删除的类属性。但是，它仍然无法处理新添加的属性，并且尽管它可能是最终的并在类中设置，但它始终为空。我可以忍受它，因为没有其他工具可以做到这一点。

【参考方案7】：

到目前为止，我还没有使用过 Simple 框架。

根据我使用 Xstream 的经验。它在 XML 上运行良好。但是，对于 JSON，当我尝试序列化包含 Hashtable 列表的 bean 时，结果并不像预期的那样精确。

【讨论】：

现在我不需要做 JSON 的事情。顺便说一句，我尝试了 Simple 和 XStream。两者都给了我想要的结果。但我坚持使用 XStream，我猜是因为它很受欢迎。 :) 无论如何谢谢。

【参考方案8】：

我还建议Simple，看看tutorial，在那里自己决定。邮件列表的响应速度非常快，您总是会得到任何问题的及时答复。

【讨论】：

谢谢，支持您的建议。

【参考方案9】：

我建议你看看Simple

【讨论】：

在您回复后编辑了我的问题。感谢您介绍另一件事。我在 JavaRanc 的一位朋友让我意识到 Betwixt 已有 2 年的历史，而且它只有一个提交者。所以，这对我来说是毫无疑问的。现在你可能想强调一些简单框架的领域，比如它如何更适合我。非常感谢。