同步变体 [重复]

Posted 2023-02-26

【中文标题】同步变体 [重复]

【英文标题】：Synchronization variants [duplicate]

【发布时间】：2013-09-24 05:04:18

【问题描述】：

这两种同步有什么区别：

public synchronized void set (int i)  
   this.i = i;

和

public void set (int i) 
       synchronized (this) 
               this.i = i;
         
    

【问题讨论】：

另见：***.com/questions/4394976/…

【参考方案1】：

第一种情况：整个方法是同步的 第二种情况：只有同步中的代码块写入synchronized(this)

所以如果你把第二种方法写成

public void set (int i) 
       // Code here is not synchronized
       synchronized (this)  // only this block of code is synchronized
               this.i = i;
         
       // code after this is also not synchronized. 
    

但在第二个块的情况下，您还可以同步一些其他对象。

public void set (int i) 
       synchronized (someObject) 
               this.i = i;
         
    

【讨论】：

但它是一样的，不是吗？

@ceving，你的例子在功能上是一样的。但是如果你想要一个应该完全同步但只有一个代码块的方法，那么你将不得不使用第二种方法

我可以为这个代码块写一个额外的方法。

@ceving，是的，你可以，但是如果你写一个单独的方法并同步它，你不能在答案中提到的其他对象上同步。

【参考方案2】：

第一个是同步方法，第二个是同步块。

在这里，您 synchronized 在块中的此对象上都表示相同。在synchronized-method线程中获取当前对象的锁。

注意：在同步块中，您可以同步代码块而不是整个方法体，也可以使用不同的资源进行锁定（除了这个）。

【参考方案3】：

这两种同步没有区别，但第二种更灵活：可以在synchronized块之外以相同的方法添加不同步的代码，或者在与this不同的对象上同步。

【参考方案4】：

它们是写同一件事的不同方式。 Java 本来可以有第二种形式。在方法的this 对象上同步方法的整个主体是一种特别常见的情况，因此该语言提供了一种快速、简单的方法。

Java 语言规范在8.4.3.6 synchronized Methods 中声明了等价性。 synchronized void bump() count++; 和

效果完全一样

void bump() 
    synchronized (this) 
        count++;
    

【参考方案5】：

这两种同步方式是等价的，因为你在synchronized block中给了this。

同步是基于Intrinsic Lock或Monitor Lock，每个Object的一个属性

正如其他答案所述，您的第一个命题是synchronized method，这意味着线程将获取当前对象的锁。

来自 Oracle 教程：

当线程调用synchronized method 时，它会自动获取该方法对象的内在锁，并在方法返回时释放它。即使返回是由未捕获的异常引起的，也会发生锁定释放。

您的第二个提议是synchronized block 或synchronized statement。在这种情况下，线程获取放入参数的对象的锁。

再次来自 Oracle 教程：

与同步方法不同，同步语句必须指定提供内在锁的对象：

在您的情况下，您输入了this，因此它将像同步方法一样获取当前对象的锁。

但你也可以给它另一个对象，它会占用它的锁，而当前对象锁“不变”