您更喜欢哪种方法来改进 Maven 项目的增量构建？

Posted 2023-02-26

【中文标题】您更喜欢哪种方法来改进 Maven 项目的增量构建？

【英文标题】：What approach of improving incremental building of the maven projects do you prefer?

【发布时间】：2012-03-07 14:16:42

【问题描述】：

我将优化构建项目的时间。最耗时的事情之一是项目的编译。

由于这里特别提到的 maven 的已知问题： Maven incremental building 我们必须在每个构建过程之前使用 mvn clean。

我调查了这个问题，发现了两种方法：

Incremental-build-plugin Maven Mojo Maven 2 Reactor Plugin

我已经测试了Incremental-build-plugin Maven Mojo，看起来还不错。正如我所见，Maven 2 Reactor Plugin 实现了几乎相同的功能，但应指定特殊命令以实现结果（例如 mvn reactor:make）。

所以我得出结论，Maven 2 Reactor Plugin 仅对开发人员来说更方便，如果他们要优化本地计算机上建筑物的时间。但我有些犹豫，因为 Maven 2 Reactor Plugin 是托管的，并且（我认为）作为官方 maven 插件支持，但 Incremental-build-plugin Maven Mojo 托管在 java.net 上。

我的问题是：

我的结论是这两个插件解决了几乎相同的问题吗？ 有没有人有使用这两个插件的经验并能就它们提供任何反馈？ 您还有其他优化建筑的想法吗？

【问题讨论】：

我的问题是：编译需要多长时间？测试需要多长时间？那是什么关系呢？

【参考方案1】：

上面提到的两个插件都不会加快用例的编译时间。如果您想加快编译时间，我建议您更新到具有并行构建支持的 maven 3。

但是，除了reactor插件的svn相关功能之外，使用maven3也可以开箱即用地实现上述插件所做的事情。为此，您需要上一篇文章中提到的 jenkins。

有用的 maven 3 功能可加快您的构建速度：

mvn clean compile -T 3 (using three threads for paralell builds)

mvn -amd -pl groupid:arifactId (builds the specified projects and all dependent artifacs)

【参考方案2】：

reactor 插件更适用于当您只想在构建中构建模块的子集时，增量插件更旨在仅构建自上次编译以来发生更改的那些模块。

虽然我可以看到您使用任何一种效果都相同，但您可能对您所说的增量构建插件更感兴趣。是否可以一起使用这两者来确保只构建所需的模块/依赖项，如果它们有未编译的更改我不知道。

PS - 我认为在最新的增量构建插件版本中已经修复了干净的错误。

【参考方案3】：

您是否尝试过使用 Jenkins（或 Hudson）？它非常好，可以管理许多小的依赖项目。在服务器上设置也很容易。我建议至少尝试一下。设置服务器并配置 20 个 maven 项目只需几分钟。

我喜欢它的地方是它会监控你的源代码管理并每隔 X 分钟执行一次构建，它会自动连续构建任何上游项目。

【讨论】：

Hudson/Jenkins 没有优化构建（这是 OP 的问题）。此外，当构建需要很长时间时，使用 H/J 将无助于本地构建