ThreadLocal 概念：run() 或 call() 中的任何变量都不是本地线程吗？ [复制]

Posted 2023-02-26

【中文标题】ThreadLocal 概念：run() 或 call() 中的任何变量都不是本地线程吗？ [复制]

【英文标题】：ThreadLocal Concept: Doesn't any variable within run() or call() a thread local? [duplicate]

【发布时间】：2018-07-28 10:26:11

【问题描述】：

我正在尝试理解Java中ThreadLocal概念的概念，我有点困惑。

例如，要定义线程的任务，我们这样做：

public void run() 

  int sum = 0;
  // Code which a thread executes

那么，如果我们创建了 6 个线程，每个线程不是都有自己的本地“sum”变量吗？

如果这不是ThreadLocal 的概念，我是不是在理解这个概念时遗漏了什么。

谁能帮我理解这个？

【问题讨论】：

sum 在这种情况下是堆栈的一部分 - 而 ThreadLocals 则以堆上的对象为目标。

【参考方案1】：

方法中的局部变量对于线程来说总是局部的，因为它们存在于堆栈中。但是，实现线程的类的实例变量存在于堆上并由所有线程共享。

如果每个线程都需要自己的副本，则需要使用ThreadLocal，它实际上只是一个Map<key-class,value-class>，其中键是线程标识符，值是线程本地值本身。

考虑一个可以被多个线程使用的类的单个实例。请注意，我不是指Runnable 本身，而是指可以从多个不同线程调用其方法的实例。有一个实例，并且该类被设计为由多个线程并行使用。所以它需要将每个调用线程的状态与其他线程的状态分开。这是ThreadLocal 的用例。

【讨论】：

感谢您的回答，我的印象是，既然“局部变量”对于线程来说是局部的，那么这个概念有什么意义。如果我理解正确，如果我们有一个类级别的实例变量（它有 run()），那么对于每个线程都有它的“自己的”变量，我们使用“ThreadLocal”的概念吗？顺便说一句，这个概念与我们在 C 中作为 POSIX 多线程编程的一部分听到的“线程特定数据”有什么关系吗？

查看我的更新，并阅读标记的重复问题。

【参考方案2】：

sum 不是 ThreadLocal 变量。

ThreadLocal 是一种允许基于每个线程存储值的工具。详情请查看以下问题：

When and how should I use a ThreadLocal variable?

考虑以下代码：

ThreadLocal<Integer> sum = new ThreadLocal();
sum.set(15);

然后，当您调用sum.get() 时，您将在调用sum.set(...) 的线程中获得15，在其他线程中获得null。

ThreadLocal 通过维护线程/值的静态映射来实现。