关于java：从`String.class`获取`String[].class`，如果`String.class`是“运行时类型”怎么办？ [复制]

Posted 2023-02-26

【中文标题】关于java：从`String.class`获取`String[].class`，如果`String.class`是“运行时类型”怎么办？ [复制]

【英文标题】：about java: get `String[].class` from `String.class`, what if `String.class` is a "runtime type"? [duplicate]

【发布时间】：2012-11-03 17:40:24

【问题描述】：

这里是一个变量Class<?> cls，现在我想得到另一个Array Class Object，它的组件类型是cls。

比如cls=String.class，我想得到String[].class；如果cls=int.class，我想得到int[].class，我该怎么办？

你看，从String[].class得到String.class很容易：

Class<?> arrayCls = String[].class;
if(arrayCls.isArray())
    Class<?> cls = arrayCls.getComponentType();

但我找不到简单的方法来做相反的事情。

这是一种可能的解决方案：

Class<?> clazz = String.class;
Class<?> arrayClass = Array.newInstance(clazz,0).getClass();

请问有什么方法可以做到这一点吗？

【问题讨论】：

那个解决方案有什么问题？

@Thilo 该解决方案是我猜测的结果。它工作正常，但我不确定这是否是最好的方法。该方案需要动态创建一个长度为0的数组实体。

有趣的问题。只是好奇为什么需要数组Class 对象？

Array.newInstance(clazz,0) 在操作数堆栈上创建一个短期对象，JIT 可能会优化它，但我不会指望它。

【参考方案1】：

HRgiger 的回答有所改进：

@SuppressWarnings("unchecked")
static <T> Class<? extends T[]> getArrayClass(Class<T> clazz) 
    return (Class<? extends T[]>) Array.newInstance(clazz, 0).getClass();

它们都在调用时实例化一个数组对象。要获取数组类型，请使用

Class<?> childType = ...;
Class<?> arrayType = getArrayClass(childType);

【讨论】：

这与HRgiger的回答无关，这是对OP在问题中发布的内容的改进。

另外，我很确定你每次都在这里实例化一个新对象，而另一个答案不是。

请注意，如果您将原始类型传递给此未经检查的强制转换，则会被破坏。例如，int.class 是 Class<Integer>，但 int[].class 是 Class<int[]>，而不是 Class<Integer[]>。该方法应该只返回一个Class<?>，或者它应该检查是否clazz.isPrimitive()，如果是则抛出异常。

为什么是<? extends T[]>？我理解为什么getClass() 通常会返回它，但是在这种情况下，我们知道数组具有确切的类型T[]（假设 clazz 不是原始的，但无论如何都会破坏这一点），所以只要我们是无论如何都要进行未经检查的演员表，为什么不更精确呢？

【参考方案2】：

我发现的另一个技巧是在 util 方法上使用可变参数。

public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException 

    Class<?> demo = Main.<String>getArrayClass();
    System.out.println(demo);


static <T> Class getArrayClass(T... param)
    return param.getClass();

【讨论】：

不错的技巧 +1 实际上，如果您在调用站点指定T，则无需传递任何参数：MyClass.<String>getArrayClass();

为什么不会因为运行时类型擦除而每次都返回Object[]的类？

非常好的技巧。但它对 OP 没有帮助，因为您需要在编译时了解该类。如果你在编译时知道它是String，你可以直接说String[].class。

@SpaceTrucker，Saintali 对，我没有花太多时间，因为已经有了解决方案，只是想分享一下，也许类似的情况可能是个不错的选择：)

@SpaceTrucker，这是一个较晚的响应，但经过调查后，类型擦除似乎不适用于此处，因为在编译时方法调用的 varargs 参数类型是已知的。如果我们不知道参数类型（例如，<U> void otherMethod(U obj) System.out.println(getArrayClass(obj)); ），则类型擦除将适用，T... param 将始终是 Object[]，在这种情况下，Object[].class 将始终返回。

【参考方案3】：

也许试试Class.forName(String)？

编辑：这是一个代码 sn-p。

Class<?> arrayClass = String[].class;
System.out.println(arrayClass);
Class<?> namedClass = Class.forName("[L" + String.class.getName() + ";");
System.out.println(namedClass);
System.out.println(arrayClass == namedClass);

【讨论】：

根据 jdk 中的 XMLEncoder 类，Class.forName(String) 是执行此操作的标准方法。多谢，伙计。 Class<?> cls=String.class; Class<?> arrayCls=Class.forName("[L"+cls.getName()+";");***.com/questions/4581394/…

啊。我忘了最后的分号。

我个人更喜欢使用Array.newInstance 的解决方案。这至少使用了记录的功能。但是名称前缀[L 是内部约定。将来他们可以更改它并更改 XMLEncoder 类，因为这也是 JDK 的一部分。仅仅因为某些东西在 JDK 中以某种方式做某事，并不意味着你应该这样做，因为你正在编写应用程序代码而不是 JDK 代码。

@Kidburla：命名is more than a convention。尽管如此，创建一个大小为零的数组还是比字符串连接便宜得多，更不用说之后在Class.forName 中执行的动态类查找了。如果你有一个任意的Class 对象，如果clazz 表示原始类型或数组类型，Class.forName("[L"+clazz.getName()+";"); 将失败，所以底线是，Array.newInstance(clazz,0).getClass() 更好跨度>

@Holger 应该写一个答案。你是 100000% 正确的。 OP 甚至提到了原语的要求和动态性质的要求（后面在 cmets 中提到）。就好像 OP 没有根据他们指定的要求测试他们的代码。我知道这个问题很老，但你可能会在一段时间内通过当前接受的答案，而且它更能内省手头的情况。