Java:在超类方法签名中返回子类
Posted
技术标签:
【中文标题】Java:在超类方法签名中返回子类【英文标题】:Java: returning subclass in superclass method signature 【发布时间】:2012-06-13 16:14:09 【问题描述】:我正在解决一个问题,其中有几个Foo
的实现,伴随着几个FooBuilder
。虽然Foo
共享几个需要设置的公共变量,但它们也有不同的变量,需要它们各自的FooBuilder
来实现一些特定的功能。为简洁起见,我想让FooBuilder
的设置器使用方法链接,例如:
public abstract class FooBuilder
...
public FooBuilder setA(int A)
this.A = A;
return this;
...
和
public class FooImplBuilder extends FooBuilder
...
public FooImplBuilder setB(int B)
this.B = B;
return this;
public FooImplBuilder setC(int C)
this.C = C;
return this;
...
等等,有几个不同的FooBuilder
实现。这在技术上可以满足我的所有需求,但是,这种方法在执行方法链接时对方法调用的顺序很敏感。以下有方法未定义的编译错误:
someFoo.setA(a).setB(b)...
要求开发人员考虑链中方法调用的顺序。为了避免这种情况,我想让FooBuilder
中的设置器以某种方式返回实际的实现子类。但是,我不确定如何执行此操作。最好的方法是什么?
【问题讨论】:
另外,它要么强制在任何地方强制转换,要么阻止您在需要时更改超类的属性。 【参考方案1】:这是一个很好的问题,也是一个真正的问题。
如 Jochen 的回答中所述,在 Java 中处理它的最简单方法可能涉及使用泛型。
在Using Inheritance with Fluent Interfaces 的这篇博文中有很好的讨论和合理的解决方案,它将泛型与在构建器子类中覆盖的getThis()
方法的定义相结合,以解决总是返回构建器的问题正确的类。
【讨论】:
我喜欢这个解决方案。比我提出的要复杂得多,但也更灵活,最终更优雅。 只是总结链接的博客,并删除单独的构建器:public abstract class X<B extends X<?>>public int a;public B setA(int foo)this.a=foo;return getThis();public abstract B getThis();public class Y extends X<Y>public int b;public Y setB(int bar)this.b=bar;return getThis();public Y getThis()return this;
【参考方案2】:
找到this excellent answer我现在分享它。
public class SuperClass<I extends SuperClass>
@SuppressWarnings( "unchecked" ) // If you're annoyed by Lint.
public I doStuff( Object withThings )
// Do stuff with things.
return (I)this ; // Will always cast to the subclass. Causes the Lint warning.
public class ImplementationOne
extends SuperClass<ImplementationOne>
// doStuff() will return an instance of ImplementationOne
public class ImplementationTwo
extends SuperClass<ImplementationTwo>
// doStuff() will return an instance of ImplementationTwo
【讨论】:
SuperClass<I extends SuperClass<I>>
摆脱“参数化类的原始使用...”【参考方案3】:
泛型可能是这里的方法。
如果你声明 setA() 这样的东西(伪代码)
<T> T setA(int a)
编译器应该能够找出真正的类型,如果不能,你可以在代码中给出提示
obj.<RealFoo>setA(42)
【讨论】:
+1:egalluzzo.blogspot.com/2010/06/… 对这种策略有很好的描述 编译器不能够找出链式方法调用中的类型,并且为每个方法调用重复类型几乎不是一种选择。 @DonRoby:您为什么不将其发布为答案?它恰好是比 Jochen 更好的解决方案,当然值得一票;-)以上是关于Java:在超类方法签名中返回子类的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Java协变式覆盖(Override)和泛型重载(Overload)