我应该在 Java EE 中将注入的变量声明为瞬态吗？

Posted 2023-02-25

【中文标题】我应该在 Java EE 中将注入的变量声明为瞬态吗？

【英文标题】：Should I declare injected variables as transient in Java EE?

【发布时间】：2013-09-28 12:46:43

【问题描述】：

我应该在 Java EE 中将注入变量声明为 transient 吗？

我收到了 FindBugs 警告：

com.playaround.HelloServlet 类定义了非瞬态不可序列化的实例字段加速单元 这个 Serializable 类定义了一个非原始实例字段，它既不是瞬态的、Serializable 也不是 java.lang.Object，并且似乎没有实现 Externalizable 接口或 readObject() 和 writeObject() 方法。 如果此字段中存储了不可序列化的对象，则此类的对象将无法正确反序列化。

正在播放的代码是：

/**
 * Sample of a web service reference.
 */
@WebServiceRef
private AccelerationUnit accelerationUnit;

同样的问题适用于@Resource、@Inject、@PersistenceUnit 等。

【参考方案1】：

这取决于 ;) 对于 @Inject 和其他 CDI 注释，您应该查看 JSR-299 specification 的第 6.6 章。您已经获得了哪些 bean 具有“钝化能力”的信息。

关于无状态和单例会话bean，根据EJB规范，它们不能被序列化（因为不会发生ejb钝化）

最后考虑和最成问题的是有状态会话 bean。所有 JavaEE 资源（EJB、InitialContext、SessionContext 等）将在激活后恢复，但您必须注意其他不可序列化的字段和打开的连接。因此，在您的情况下，恕我直言，您应该将 accelerationUnit 标记为瞬态并在 ejbActivate 事件中恢复，或者涉及 CDI 和生产者方法以自动注入字段。

【讨论】：

我应该重新编辑问题以将其限制为仅 AT WebServiceRef，因为那是我正在处理的问题。但是，我确实注意到如果我在 servlet 中注入 AT PersistenceUnit 和 AT EJB 也会遇到同样的问题，所以我认为它可以扩展。

【参考方案2】：

在类AccelerationUnit的定义中，使其如下：

class AccelerationUnit implements Serializable
    // your code here
  

【讨论】：

AccelerationUnit 是一个 webserviceclient 不是一个可序列化的类。举个例子吧。