抽象类的受保护与公共构造函数？有区别吗？

Posted 2023-02-25

【中文标题】抽象类的受保护与公共构造函数？有区别吗？

【英文标题】：protected vs public constructor for abstract class? Is there a difference?

【发布时间】：2011-05-30 18:06:36

【问题描述】：

这个问题是出于好奇。有没有区别：

public abstract class MyClass

    public MyClass()
    
    

和

public abstract class MyClass

    protected MyClass()
    
    

谢谢。

【参考方案1】：

抽象类中不应该有公共构造函数 抽象类型的构造函数只能由派生类型调用。因为公共构造函数创建类型的实例，而您不能创建抽象类型的实例，所以带有公共构造函数的抽象类型设计不正确。

详情请看这里http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182126.aspx

【讨论】：

@Shekhar：请不要将 MSDN 链接发布到旧版本。读者点击该文档中的链接将被引导至更多旧版本。

@John ohthanx 编辑我的帖子。我忘了在页面上查找版本....：P

“设计不正确”与“不能有”完全不同。

这是一篇很晚的帖子，但是如果您使用任何 IOC 或 DI 风格的方法，在抽象类中拥有一个公共构造函数确实在某些情况下是有意义的，您希望尽量减少代码重复。

@code4life - 如果你能给出一个例子或发布一个例子的链接，那就太棒了。不以任何方式撕毁您的评论，但我对您的意思很感兴趣。

【参考方案2】：

它们在所有实际用途中都是相同的。

但是由于您要求差异，我能想到的一个差异是，如果您使用反射搜索类的构造函数，那么匹配的 BindingFlags 将会不同。

BindingFlags flags = BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance;
var constructor = typeof(MyClass).GetConstructor(flags, null, new Type[0], null);

这将在一种情况下找到构造函数，但在另一种情况下不会。

【参考方案3】：

就未来使用这段代码而言，没有区别。