受保护的与私有的析构函数

Posted 2023-02-25

【中文标题】受保护的与私有的析构函数

【英文标题】：Protected vs Private Destructor

【发布时间】：2011-03-15 21:01:29

【问题描述】：

C++ 中受保护的析构函数和私有析构函数有什么区别吗？如果基类析构函数是私有的，我想在删除派生类对象时仍然会调用它。

【问题讨论】：

从带有私有析构函数的类派生时会遇到一些问题 =)

复制***.com/questions/631783/… ?

类似问题：***.com/questions/224966/…

【参考方案1】：

如果基类析构函数是private 或protected，则不能通过基类指针调用delete。

使用受保护的析构函数来防止通过基类指针破坏派生对象。它将析构函数的访问限制为派生类。它可以防止自动 （堆栈）类基的对象。

实际上它用于允许任何 派生的其他多态使用 通过指向基的指针类，但不是 允许用户使用这样的删除 指针。示例：- 抽象基类/接口。

但是 protected, non-virtual 析构函数似乎是一个等待发生的错误。假设您不提供 destroy() 函数，您最终必须公开 dtor。一旦您这样做，您就无法进一步控制该类，并且如果有人从您的类进一步派生，您将面临使用非虚拟 dtor 进行多态删除的风险。

【参考方案2】：

以下代码将导致编译器错误（VC2010）： C2248: 'base::~base' : 无法访问在类 'base' 中声明的私有成员

class base

    ~base()
;

class derived : public base

;

int main ()

    derived* d = new derived;

    delete d;

但是，如果您更改要保护的基本析构函数，一切正常。

【讨论】：

但是即使你把它改成protected，你也不能通过基类指针来销毁对象。 （在这种情况下，它也应该是virtual，顺便说一句。）这在某种程度上违背了推导的许多目的......

【参考方案3】：

取自here:

如果构造函数/析构函数被声明为私有，则类不能被实例化。

这是真的，但是它可以从类中的另一个方法实例化。同样，如果析构函数是private，那么对象也只能从类内部删除。此外，它还阻止了类被继承（或者至少阻止了继承的类被实例化/销毁）。

【讨论】：

public class A private A() public A getA() return new A(); 不完全正确。

这不是真的。具有私有析构函数的对象可以被实例化，（例如，在友元函数内的堆栈上）。

权利不能堆栈分配，但可以堆分配，也可以来自友​​元函数...

如果析构函数受保护也是如此，所以这并没有区分受保护和私有。

遗漏的事实：您可以new 一个具有私有析构函数的类，但您不能delete 它（在成员函数和友元函数之外）。

【参考方案4】：

答案是你的假设是错误的。基类析构函数在私有时不能调用。

【讨论】：

那么我的班级是如何被破坏的呢？

@deus-ex-machina399：它不能。因此你不能从中得到。你不能创建它的自动对象。并且动态对象永远不能被删除（除非您提供这样做的成员函数）。