&&= 在 C# 中？ （布尔表达式）[重复]

Posted 2023-02-25

【中文标题】&&= 在 C# 中？ （布尔表达式）[重复]

【英文标题】：&&= in C#? (boolean expression) [duplicate]

【发布时间】：2012-05-17 19:18:04

【问题描述】：

可能重复：Why are there no ||= or &&= operators?

今天偶然发现

 a &= GetBool();

不一样

 a = a && GetBool();

我一定误解了很多年。在第一个示例中，即使“a”为假，也会执行“GetBool()”。在第二个中，它不是。

有什么可以在 C# 中实现类似“&&=”的东西吗？

【问题讨论】：

@Soohjun：应该是false 而不是true。

我相信 Eric 在博客上写过为什么 &&= 不可用.....啊，这里是 blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2012/04/19/…

见this answer by Eric Lippert。

@HenkHolterman：当类型为位/布尔时，位和布尔完全相同。

@HenkHolterman：我想我对自己的 cmets 感到困惑。删除:)

【参考方案1】：

有什么可以在 C# 中实现类似“&&=”的东西吗？

嗯，你可以写

a = a && getBool();

相反...老实说，我想不出很多我真的想要做任何不同的事情。即使是上面的也很少见，IME。

没有为&&、|| 或?? 定义复合赋值运算符（它们是明显的“短路”运算符）。有关复合赋值运算符的完整列表，请参阅 C# 4 规范的第 7.17 节，有关确切复合赋值作用的更多详细信息，请参阅第 7.17.2 节。

【参考方案2】：

来自documentation：

使用 &= 赋值运算符的表达式，例如

x &= y

等价于

x = x & y

除了 x 只计算一次。 & 运算符执行 整数操作数的按位逻辑与运算和逻辑与运算 布尔操作数。

我想说，为了避免在不必要时评估 y，请使用

x = x && y

为了避免对 x 进行两次评估（无论这意味着什么），请使用

x &= y

你不能将两者结合起来。

微优化（至少对于理论上的情况），它将是：

if (x) x = y;

如果 x 已经是 false，则无需执行任何操作。

【讨论】：

“评估一次”用于更复杂的情况，例如如果您有x[i+3] = x[i+3] & y; 那么i+3 显然会计算两次！

@Mr Lister：这是有道理的，我没有考虑到这一点。还有一些属性，您可以在其中使用 &= 运算符，它可能具有任意复杂的实现（如果这是一个好的设计除外）。