为啥我不用 * 声明 NSInteger

Posted 2023-02-25

【中文标题】为啥我不用 * 声明 NSInteger

【英文标题】：Why don't I declare NSInteger with a *为什么我不用 * 声明 NSInteger

【发布时间】：2010-11-04 02:01:18

【问题描述】：

我正在 iTunes U 上的斯坦福大学 iPhone 课程中尝试我的手，我对指针有点困惑。在第一个作业中，我尝试做这样的事情

NSString *processName = [[NSProcessInfo processInfo] processName];
NSInteger *processID = [[NSProcessInfo processInfo] processIdentifier];

产生了一个错误，在盲目地修补之后，我发现是 NSInteger 行中的 * 导致了问题。

所以我显然不明白发生了什么。我将解释我认为它是如何工作的，也许有人会很好地指出这个缺陷。

与 Web 开发不同，我现在需要 比 Web 开发更担心内存。所以当我 创建一个变量，它被分配一个 某处的内存位（RAM I 认为）。而不是通过 变量，我传递一个指针 周围的那一点记忆。和 指针是通过添加前缀来声明的 带 * 的变量名。

假设我是对的，让我感到困惑的是为什么我不需要为 NSInteger 这样做？

【参考方案1】：

NSInteger 是原始类型，这意味着它可以本地存储在堆栈中。您不需要使用指针来访问它，但如果您愿意，您可以。行：

NSInteger *processID = [[NSProcessInfo processInfo] processIdentifier];

返回一个实际变量，而不是它的地址。要解决此问题，您需要删除 *:

NSInteger processID = [[NSProcessInfo processInfo] processIdentifier];

如果你真的想要，你可以有一个指向 NSInteger 的指针：

NSInteger *pointerToProcessID = &processID;

& 号是操作符的地址。它将指向NSInteger 的指针设置为等于内存中变量的地址，而不是指向变量中的整数。

【讨论】：

我怀疑这将是一个非常方便的提示。谢谢。

当我从 webdev 转向 iPhone 开发时，这对我来说是一个重大问题。另一个需要注意的是确保以 nil 终止 NSArray。

如果你双击 NSInteger 或其他你在 XCode 中感到困惑的类型，你可以得到它的定义，在这种情况下是： typedef int NSInteger;所以它毕竟是一个普通的旧 int。

这是无效的。 & 运算符需要一个左值，而方法调用是一个右值。

另请注意，此示例仅在您要在同一调用堆栈中使用 processID 指针时才有用。如果以后需要使用它，则需要使用 calloc 在堆上分配内存，然后将值存储到该内存中。像这样的东西： NSInteger *processID = calloc(1, sizeof(NSInteger)); *processID = [[NSProcessInfo processInfo] processIdentifier];

【参考方案2】：

您不使用* 声明NSInteger 的原因是因为它不是对象。 NSInteger 只是一个 int 或 long：

#if __LP64__
typedef long NSInteger;
#else
typedef int NSInteger;
endif

如果在 32 位应用程序中使用，则为 32 位整数，如果在 64 位应用程序中构建，则为 64 位整数。

当然，您可以将NSInteger 作为指针传递，但大多数函数只是将参数作为NSInteger 而不是指向它的指针。

另一方面，对象只能作为指针传递给其他函数。这是因为对象具有为它们动态分配的内存，因此不能在堆栈上声明。因为int 或long 为它们分配了固定数量的内存，所以这不是问题。

【参考方案3】：

* 表示“指针”。对象变量持有一个指向对象的指针，所以它有一个*； NSInteger 变量包含一个 NSInteger，而不是指向 NSInteger 的指针，因此它没有*。将* 放在该变量上至少会给您一个警告，因为您将整数放入指针变量中。

【参考方案4】：

NSInteger 只是 int 的 typedef，AFAIK。

【讨论】：

可以，但并非无处不在。在 64 位 Mac OS X 系统上，NSInteger 定义为 long。不难想象，有朝一日在运行 ios 的架构上可能会出现这种情况。

【参考方案5】：

使用指针

NSInteger integer1 = 1;
NSLog(@"1. integer1:%ld &integer1:%p", integer1, &integer1);
//1. integer1:1 &integer1:0x7ffee59e8a98

NSInteger *integer2 = &integer1;
NSLog(@"2. integer2:%p &integer2:%p *integer2:%ld", integer2, &integer2, *integer2);
//2. integer2:0x7ffee59e8a98 &integer2:0x7ffee59e8a90 *integer2:1

*integer2 = 2;
NSLog(@"3. integer2:%p &integer2:%p *integer2:%ld \t integer1:%ld &integer1:%p", integer2, &integer2, *integer2, integer1, &integer1);
//3. integer2:0x7ffee59e8a98 &integer2:0x7ffee59e8a90 *integer2:2    integer1:2 &integer1:0x7ffee59e8a98