更新 MySQL 表中的排名

Posted 2023-02-16

【中文标题】更新 MySQL 表中的排名

【英文标题】：Update the rank in a MySQL Table

【发布时间】：2011-02-13 04:53:32

【问题描述】：

我有一个表格播放器的以下表格结构

Table Player   
Long playerID;  
Long points;  
Long rank;  

假设 playerID 和 points 具有有效值，我可以根据单个查询中的点数更新所有玩家的排名吗？如果两个人的分数相同，他们应该并列排名。

更新：

我正在使用建议作为本机查询的查询来使用休眠。 Hibernate 不喜欢使用变量，尤其是':'。有谁知道任何解决方法？在这种情况下，是不使用变量还是使用 HQL 来解决 hibernate 的限制？

【问题讨论】：

@sammichy：关于你在hibernate上的编辑，你可能想发布一个新问题，因为它会得到更多的关注。

【参考方案1】：

编辑：之前提出的更新语句不起作用。

虽然这不是您所要求的：您可以在选择时即时生成排名：

select p1.playerID, p1.points, (1 + (
    select count(playerID) 
      from Player p2 
     where p2.points > p1.points
    )) as rank
from Player p1
order by points desc

---

编辑：再次尝试 UPDATE 语句。临时表怎么样：

create temporary table PlayerRank
    as select p1.playerID, (1 + (select count(playerID) 
                                   from Player p2 
                                  where p2.points > p1.points
              )) as rank
         from Player p1;

update Player p set rank = (select rank from PlayerRank r 
                             where r.playerID = p.playerID);

drop table PlayerRank;

希望这会有所帮助。

【讨论】：

@Tom：不，这行不通。由于子查询中的p1 引用，您将获得You can't specify target table 'p1' for update in FROM clause。

感谢丹尼尔的澄清。既然上校 Shrapnel 指出，严格来说，排名应该在选择时计算，让我指出我的子选择应该为此目的工作。

@Tom：是的，该子查询将在SELECT 时间工作，但它仍然无法处理关系。 OP 甚至将问题标记为“领带”！ :)

我有这个查询的修改版本，更新播放器 g1 set g1.rank = 1 + ((SELECT count(*) from (select * from player) g2 where g2.points > g1.points )) 我想知道是否可以对其进行任何优化。

@Daniel：我不明白为什么我的声明不能处理关系。每个得分相同的玩家将获得相同的排名。如果两名玩家并列第 5 名，则下一位玩家将被分配到第 7 名。如果这不是“处理平局”的工作方式，我们对这个术语有不同的理解。

【参考方案2】：

丹尼尔，你有很好的解决方案。除了一点 - 领带盒。如果 3 名玩家之间出现平局，此更新将无法正常工作。我将您的解决方案更改如下：

UPDATE player  
    JOIN (SELECT p.playerID,  
                 IF(@lastPoint <> p.points,  
                    @curRank := @curRank + @nextrank,  
                    @curRank)  AS rank,  
                 IF(@lastPoint = p.points,  
                    @nextrank := @nextrank + 1,  
                    @nextrank := 1),  
                 @lastPoint := p.points  
            FROM player p  
            JOIN (SELECT @curRank := 0, @lastPoint := 0, @nextrank := 1) r  
           ORDER BY  p.points DESC  
          ) ranks ON (ranks.playerID = player.playerID)  
SET player.rank = ranks.rank;

【参考方案3】：

一种选择是使用排名变量，例如：

UPDATE   player
JOIN     (SELECT    p.playerID,
                    @curRank := @curRank + 1 AS rank
          FROM      player p
          JOIN      (SELECT @curRank := 0) r
          ORDER BY  p.points DESC
         ) ranks ON (ranks.playerID = player.playerID)
SET      player.rank = ranks.rank;

JOIN (SELECT @curRank := 0) 部分允许变量初始化，而不需要单独的SET 命令。

关于这个主题的进一步阅读：

SQL: Ranking without self join Stack Overflow: Create a Cumulative Sum Column in mysql

---

测试用例：

CREATE TABLE player (
   playerID int,
   points int,
   rank int
);

INSERT INTO player VALUES (1, 150, NULL);
INSERT INTO player VALUES (2, 100, NULL);
INSERT INTO player VALUES (3, 250, NULL);
INSERT INTO player VALUES (4, 200, NULL);
INSERT INTO player VALUES (5, 175, NULL);

UPDATE   player
JOIN     (SELECT    p.playerID,
                    @curRank := @curRank + 1 AS rank
          FROM      player p
          JOIN      (SELECT @curRank := 0) r
          ORDER BY  p.points DESC
         ) ranks ON (ranks.playerID = player.playerID)
SET      player.rank = ranks.rank;

结果：

SELECT * FROM player ORDER BY rank;

+----------+--------+------+
| playerID | points | rank |
+----------+--------+------+
|        3 |    250 |    1 |
|        4 |    200 |    2 |
|        5 |    175 |    3 |
|        1 |    150 |    4 |
|        2 |    100 |    5 |
+----------+--------+------+
5 rows in set (0.00 sec)

---

更新：刚刚注意到您需要领带才能共享相同的排名。这有点棘手，但可以通过更多变量来解决：

UPDATE   player
JOIN     (SELECT    p.playerID,
                    IF(@lastPoint <> p.points, 
                       @curRank := @curRank + 1, 
                       @curRank)  AS rank,
                    @lastPoint := p.points
          FROM      player p
          JOIN      (SELECT @curRank := 0, @lastPoint := 0) r
          ORDER BY  p.points DESC
         ) ranks ON (ranks.playerID = player.playerID)
SET      player.rank = ranks.rank;

对于一个测试用例，让我们添加另一个 175 分的玩家：

INSERT INTO player VALUES (6, 175, NULL);

结果：

SELECT * FROM player ORDER BY rank;

+----------+--------+------+
| playerID | points | rank |
+----------+--------+------+
|        3 |    250 |    1 |
|        4 |    200 |    2 |
|        5 |    175 |    3 |
|        6 |    175 |    3 |
|        1 |    150 |    4 |
|        2 |    100 |    5 |
+----------+--------+------+
6 rows in set (0.00 sec)

如果你要求排名在平局的情况下跳过一个位置，你可以添加另一个IF条件：

UPDATE   player
JOIN     (SELECT    p.playerID,
                    IF(@lastPoint <> p.points, 
                       @curRank := @curRank + 1, 
                       @curRank)  AS rank,
                    IF(@lastPoint = p.points, 
                       @curRank := @curRank + 1, 
                       @curRank),
                    @lastPoint := p.points
          FROM      player p
          JOIN      (SELECT @curRank := 0, @lastPoint := 0) r
          ORDER BY  p.points DESC
         ) ranks ON (ranks.playerID = player.playerID)
SET      player.rank = ranks.rank;

结果：

SELECT * FROM player ORDER BY rank;

+----------+--------+------+
| playerID | points | rank |
+----------+--------+------+
|        3 |    250 |    1 |
|        4 |    200 |    2 |
|        5 |    175 |    3 |
|        6 |    175 |    3 |
|        1 |    150 |    5 |
|        2 |    100 |    6 |
+----------+--------+------+
6 rows in set (0.00 sec)

注意：请考虑我建议的查询可以进一步简化。

【讨论】：

@Daniel，谢谢，这正是我所需要的。谢谢你的链接。

丹尼尔，请看我对我自己的回答的评论。

【参考方案4】：

根据Normalization rules，排名应该在选择时进行评估。

【讨论】：

是的，但这主要是一个定期计算排名的查找表，我不想在每次用户登录时都运行它。