在 C# 中，我应该按值传递参数并返回相同的变量，还是按引用传递？

Posted 2023-02-25

【中文标题】在 C# 中，我应该按值传递参数并返回相同的变量，还是按引用传递？

【英文标题】：In C# should I pass a parameter by value and return the same variable, or pass by reference?

【发布时间】：2015-01-31 02:39:11

【问题描述】：

在一个 C# 程序中，我创建了一个从列表中删除对象的方法。用户输入要删除的项目的索引，然后要求用户确认删除，如果用户确认，则从列表中删除该项目，否则列表保持不变。 我不确定将参数传递给方法的最佳方式。我尝试通过引用传递列表（作为out 参数）：

static void DeleteCustomer(out List<Customer> customers)

    // ...display list of objects for user to choose from...
    int deleteId = ReadInt("Enter ID of customer to delete: ");
    Console.Write("Are you sure you want to delete this customer?");
    if (Console.ReadLine().ToLower() == "y")
    
        customers.RemoveAt(deleteId);
    

上面的代码不起作用，因为我收到错误使用未分配的局部变量'customers'和必须在控制离开当前方法之前分配输出参数'customers' 。我在想我可以按值传递列表并返回相同的列表，如下所示：

static List<Customer> DeleteCustomer(List<Customer> customers)

    int deleteId = ReadInt("Enter ID of customer to delete: ");
    Console.Write("Are you sure you want to delete this customer?");
    if (Console.ReadLine().ToLower() == "y")
    
        customers.RemoveAt(deleteId);
    
    return customers;


// ...which would be called from another method with:
List<Customer> customers = DeleteCustomer(customers);

但这似乎效率不高，因为同一个变量是按值传递然后返回的。

在这种情况下传递参数最有效的方法是什么？

【问题讨论】：

List 自动通过引用传递，因此无需返回它。调用方法将看到更改反映在其对传递的 List 的引用中。

见：Parameter passing in C# - By Jon Skeet。也试试第二种方法，不返回列表，你会看到它已经改变了。那是因为引用类型的地址是按值传递的。 但重要的是，现在你不应该担心效率，考虑编写更清楚地传达意图的代码，然后再寻找改进性能。

第二种方法的返回类型可能是void。

@user469104 哦，对了，我没意识到，谢谢:)

@user469104 它传递了一个引用，这与通过引用传递的引用并不完全一样。我明白你在说什么。

【参考方案1】：

在 C# 中，参数是按值传递的。这意味着当您将参数传递给方法时，会传递参数的副本。 C# 具有按值（如 int）和按引用（如任何类）的类型。 C# 包含一个堆栈（当推送所有变量时）和一个堆。值类型的值直接压入栈中，引用类型的引用压入栈中，被引用的值压入堆中。 当您传递引用类型（如列表）时，它会复制引用，但此副本指向列表中的同一个对象。因此，任何更改都会直接影响对象，除非您更改引用（使用 assigmet），但这不是您的情况。

这可以通过您的代码：

    static void DeleteCustomer<T>(List<T> customers)
    
        Console.WriteLine("Enter ID of customer to delete: ");
        int deleteId;
        if (int.TryParse(Console.ReadLine(), out deleteId)) // if the input is an int
        
            Console.Write("Are you sure you want to delete this customer?");
            if (Console.ReadLine().ToLower() == "y")
            
                customers.RemoveAt(deleteId);
            
        
        else
        
            Console.WriteLine("This is not valid Id");
        
    

如果您想了解 ref 和 out 关键字，我也可以为您提供帮助，但对于此示例来说不是必需的。

【参考方案2】：

List 像所有引用类型一样，作为引用传递给对象，而不是它的副本。

请注意，这与说它是通过 引用传递有很大不同，因为这意味着参数的分配会传播给调用者，而它不会传递给调用者

这确实意味着对对象的修改（例如由RemoveAt 执行的修改）将自动传播给调用者。

因此，通过它；不需要返回值或out/ref 参数。

您很少将out/ref 用于引用类型，并且当用于值类型时，与返回相比，性能差异将非常小，除非您已经分析并制作了确定问题发生在那里。使用最通俗易懂的方式。

【讨论】：

List like all reference types, is passed as a reference to the object, and not a copy of it. This means that modifications will automatically propagate to the caller。这是不正确的。您不能将 null 或新实例分配给您传递的对象。引用类型的地址是按值传递的。

@Habib 完全同意。它被作为引用传递；不是通过引用。通过引用传递引用是不同的。你有一个对你更有意义的措辞吗？有时我真的希望我们有指针，它更容易解释......我还编辑（当你打字的时候？）澄清传播声明。

这是一个棘手的声明，我更倾向于说除非使用 ref/out 关键字，否则 C# 中的任何内容都不会通过引用传递。对于引用类型，引用/地址作为值传递。

@Habib 感谢您的反馈，我添加了一个说明，并且正在考虑一种方法来包含您的措辞。

@hometoast，是的。你会看到变化。调用函数将有一个新列表。