通过引用返回通过引用传递的向量的实用程序

Posted 2023-02-25

【中文标题】通过引用返回通过引用传递的向量的实用程序

【英文标题】：Utility of returning a vector by reference that was passed by reference

【发布时间】：2012-07-17 20:18:16

【问题描述】：

我最近看到以下代码块作为对这个问题的回应：Split a string in C++?

std::vector<std::string> &split(const std::string &s, char delim, std::vector<std::string>     
&elems) 
    std::stringstream ss(s);
    std::string item;
    while(std::getline(ss, item, delim)) 
        elems.push_back(item);
    
    return elems;

为什么在这里返回通过引用传递的数组“elems”如此重要？我们不能把它变成一个 void 函数，或者返回一个整数来表示成功/失败吗？无论如何，我们正在编辑实际的数组，对吧？

谢谢！

【问题讨论】：

它实际上是通过引用返回向量，而不是内存地址。

@Ben Decato 仅供参考：如果您查看 > 运算符重载（任何地方）的实现，您会看到这样的链接。这些运算符接收一个流并返回对同一流的引用，因此您可以执行诸如 std::cout

谢谢——我编辑了帖子的标题以反映这一新发现的知识。

【参考方案1】：

通过返回对您传入的对象的引用，您可以在一个表达式中执行一些链接或级联，并始终使用同一个向量。有些人觉得这很方便：IE

  std::vector<std::string> elems;
  std::cout << "Number of items:" << split("foo.cat.dog", '.', elems).size();

  // get just foo
  std::cout << "First item is:" << split("foo.cat.dog", '.', elems)[0];

  // change first item to bar
  split("foo.cat.dog", '.', elems)[0] = "bar";

【参考方案2】：

它不是返回内存地址，它实际上是通过非常量引用返回对象。传入的方式相同。这似乎有点矫枉过正，因为调用代码可以依赖于传递的第三个参数，该参数将在函数返回时填充，或者返回参数。

这样做的原因是允许链接。所以你可以这样做：

split(myString, ',', asAVector).size().

它将执行该函数并允许您通过调用向量上的函数来链接结果（在本例中为size）

尽管简洁，但这种方法有一些潜在的缺点：例如，返回值中不存在错误代码，因此您依赖于函数正常工作或抛出异常；因此，您通常希望用 try / catch 语义来包装上面的内容。当然，你做的链接越多，出现不同类型异常的可能性就越大，因此你可能需要覆盖更多的catch 块。

请注意，通过引用传回比通过指针传回要好得多。当链中的某个函数决定失败并返回 0 时，使用指针进行链接会因崩溃而臭名昭著。