为啥这个对象在分配其他东西时不通过引用传递?
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥这个对象在分配其他东西时不通过引用传递?【英文标题】:Why isn't this object being passed by reference when assigning something else to it?为什么这个对象在分配其他东西时不通过引用传递? 【发布时间】:2012-03-15 07:55:11 【问题描述】:我知道在JS中,对象是通过引用传递的,例如:
function test(obj)
obj.name = 'new name';
var my_obj = name: 'foo' ;
test(my_obj);
alert(my_obj.name); // new name
但是为什么下面的不起作用:
function test(obj)
obj = ;
var my_obj = name: 'foo' ;
test(my_obj);
alert(my_obj.name); // foo
我已将对象设置为(空),但它仍然显示
foo
。
谁能解释一下这背后的逻辑?
【问题讨论】:
那是因为对象不是通过引用传递的;) @delnan 但是有。看看currentObject
如何改变$scope.countries
-> jsfiddle.net/ay1wpr5L/2
@Imray 这不是通过引用传递的,如下面的多个答案所述。
疯狂的javascript。我喜欢它,同时又讨厌它......
【参考方案1】:
因为 JavaScript 实际上是通过 pass-by-copy-reference 传递对象。
当您将my_obj
传递给您的test
函数时,会传入对该对象的引用的副本。因此,当您在test
中重新分配对象时,您实际上只是重新分配 copy of 对原始对象的引用;你原来的my_obj
保持不变。
【讨论】:
如果是副本,那么为什么它在我发布的第一个示例中有效?在我的第一个示例中,它也应该保持不变? @Dev555 - 它是对象的引用 的副本 - 我编辑得更清楚了。在您的第一种情况下, obj 是指向您的真实对象的引用的副本。添加属性将正常工作。如果我亲自到场,我可以画一些带箭头的盒子的图片,我认为这会很有帮助:) 那么如何初始化对象呢?最初我有这个instance.initGrid($(instance.mainEntityContainer), instance.mainEntityList); instance.initGrid($(instance.dependantEntityContainer), instance.dependantEntityList);
,我不得不将它转换为以下内容:instance.mainEntityList = instance.initGrid($(instance.mainEntityContainer)); instance.dependantEntityList = instance.initGrid($(instance.dependantEntityContainer));
我仍然想知道如何从以前的初始化中“释放内存”。我是否只需要在某处创建 instance.dependantEntityList = null ?我里面有“= new ...”。【参考方案2】:
如果您熟悉指针,则可以采用这种类比。您实际上是在传递一个指针,因此 obj.someProperty
将取消对该属性的引用并实际覆盖它,而仅覆盖 obj
会杀死指针而不覆盖对象。
【讨论】:
+1 - 做得很好,比我的回答更清晰(假设 OP 知道指针) @AdamRackis 我为你的答案 +1 了,因为它使用了 JS 术语,并让我想起了上面的类比; ) 谢谢这个澄清了:) 为什么我上周搜索这个时没有找到这个答案!?这终于也回答了我的问题,非常感谢! 在这一点上要记住的是,当一个人用一些参数声明一个函数时(比如这里的 obj ), obj 是一种新事物。这就像在那个函数里面说:var obj; // undefined
。因此,如果我们正在做一些赋值,我们实际上是在改变函数内部的局部变量,并且我们正在破坏“引用”(指针)。【参考方案3】:
因为您正在覆盖引用,而不是对象。
// Create a new object and assign a reference to it
// to the variable my_obj
var my_obj = name: 'foo' ;
// Pass the reference to the test function
test(my_obj);
// Assign the reference to a variable called obj
// (since that is the first argument)
function test(obj)
// Create a new (empty) object and assign a reference to it to obj
// This replaces the existing REFERENCE
obj = ;
// my_obj still has a reference to the original object,
// because my_obj wasn't overwritten
alert(my_obj.name); // foo
【讨论】:
您正在覆盖参考的副本,而不是参考。如果您覆盖引用本身,一切都会好起来的。 如果你愿意,你将如何覆盖my_obj
?
@CodyBugstein 将其包裹在另一个对象中。这个问题的另一个答案***.com/a/13452001/841830 显示了这一点,以及其他一些可能的方法。或者,如果你不喜欢这些方法中的任何一种,我认为答案基本上是:你不能覆盖my_obj
。【参考方案4】:
Javascript 不支持通过引用传递(尽管对象是通过引用传递的,并且只要不被赋值覆盖,引用就会被维护,例如使用 =
),但是你可以模仿 C# 的 ref
关键字使用以下技术:
function test(obj)
obj.Value = ;
//obj.Value = name:"changed";
var my_obj = name: 'foo' ;
(function ()
my_obj = Value: my_obj;
var $return = test(my_obj);
my_obj = my_obj.Value;
return $return;
).call(this);
alert(my_obj.name); // undefined, as expected
// In the question this returns "foo" because
// assignment causes dereference
当然,您可以使用全局变量并调用不带参数的函数,在这种情况下不会像这样错过引用:
var obj = name: 'foo' ;
function test()
obj = ;
test();
alert(obj.name); // undefined
如果你的所有代码都关闭了,那么事情就更简单了,比如 globals 不会污染全局命名空间:
(function()
var obj = name: 'foo' ;
function test()
obj = ;
test();
alert(obj.name); // undefined
).call(this);
如果您必须将一些具有 ref
参数的 C# 代码移植到 Javascript,那么上述“闭包内的全局变量”-技术很好。例如。以下 C# 代码:
void MainLoop()
// ...
MyStruct pt1 = CreateMyStruct(1);
MyStruct pt2 = CreateMyStruct(2);
SwapPoints(ref pt1, ref pt2);
// ...
void SwapPoints(ref MyStruct pt1, ref MyStruct pt2)
MyStruct tmp = pt1;
pt1 = pt2;
pt2 = tmp;
可以使用以下方式移植到 Javascript:
(function()
var pt1, pt2;
function CreateMyStruct(myvar)
return "myvar":myvar
function MainLoop()
// ...
pt1 = CreateMyStruct(1);
pt2 = CreateMyStruct(2);
console.log("ORIG:",pt1,pt2);
SwapPoints();
console.log("SWAPPED:",pt1,pt2);
// ...
function SwapPoints()
var tmp = pt1;
pt1 = pt2;
pt2 = tmp;
MainLoop();
).call(this);
或者如果必须使用局部变量和函数参数,那么解决方案可以基于我回答的第一个示例,如下所示:
(function()
function CreateMyStruct(myvar)
return "myvar":myvar
function MainLoop()
// ...
var pt1 = CreateMyStruct(1);
var pt2 = CreateMyStruct(2);
console.log("ORIG:",pt1,pt2);
(function ()
pt1 = Value: pt1;
pt2 = Value: pt2;
var $return = SwapPoints(pt1, pt2);
pt1 = pt1.Value;
pt2 = pt2.Value;
return $return;
).call(this);
console.log("SWAPPED:",pt1,pt2);
// ...
function SwapPoints(pt1, pt2)
var tmp = pt1.Value;
pt1.Value = pt2.Value;
pt2.Value = tmp;
MainLoop();
).call(this);
真的不得不说Javascript在没有原生ref
的时候就差很多了!代码会简单得多。
【讨论】:
以上是关于为啥这个对象在分配其他东西时不通过引用传递?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章