为啥 Python 中的字典和列表不继承 'len' 函数

Posted 2023-02-25

【中文标题】为啥 Python 中的字典和列表不继承 \'len\' 函数

【英文标题】：Why isn't the 'len' function inherited by dictionaries and lists in Python为什么 Python 中的字典和列表不继承 'len' 函数

【发布时间】：2008-09-17 14:43:18

【问题描述】：

示例：

a_list = [1, 2, 3]
a_list.len() # doesn't work
len(a_list) # works

Python（非常）面向对象，我不明白为什么“len”函数不被对象继承。 另外，我一直在尝试错误的解决方案，因为它对我来说似乎是合乎逻辑的解决方案

【问题讨论】：

函数不会被继承。方法是。您想继承谁的对象的len 方法？

这无关紧要，因为 len 只是调用 len 方法，所以同样的继承问题仍然适用。

@Eli 你的意思是__len__ 方法——所以将双下划线解释为粗体。 =)

【参考方案1】：

Guido 的解释是here:

首先，出于 HCI 的原因，我选择了 len(x) 而不是 x.len()（def __len__() 来得晚得多）。实际上有两个相互交织的原因，都是 HCI：

(a) 对于某些运算，前缀表示法比后缀读起来更好——前缀（和中缀！）运算在数学中有着悠久的传统，它喜欢视觉帮助数学家思考问题的符号。比较我们将 x*(a+b) 之类的公式重写为 x*a + x*b 的容易程度与使用原始 OO 表示法做同样事情的笨拙。

(b) 当我读到 len(x) 的代码时，我知道它是在询问某物的长度。这告诉我两件事：结果是一个整数，而参数是某种容器。相反，当我阅读 x.len() 时，我必须已经知道 x 是某种实现接口或继承自具有标准 len() 的类的容器。看看当一个没有实现映射的类有一个 get() 或 keys() 方法，或者不是文件的东西有一个 write() 方法时，我们偶尔会感到困惑。

用另一种方式说同样的话，我将“len”视为内置操作。我不想失去那个。 /…/

【讨论】：

对于那些不知道的人来说，HCI 代表人机界面。因此，当 Guido 说他出于“HCI 原因”做出决定时，他是说他认为这使代码更具可读性。

@Thomas：Python 使用| 进行按位或，就像 C 一样。

Guido 认为泛型函数比方法更好。头脑一片混乱。 ://

【参考方案2】：

简短的回答：1) 向后兼容性和 2) 没有足够的差异让它真正重要。如需更详细的说明，请继续阅读。

这种操作的惯用 Python 方法是不打算直接调用的特殊方法。例如，要使x + y 为您自己的类工作，您编写一个__add__ 方法。要确保 int(spam) 正确转换您的自定义类，请编写 __int__ 方法。为了确保len(foo) 做一些有意义的事情，编写一个__len__ 方法。

这就是 Python 的一贯做法，我认为这对某些事情很有意义。特别是，这似乎是实现运算符重载的明智方法。至于其余的，不同的语言不同意；在 Ruby 中，您可以通过直接调用 spam.to_i 而不是说 int(spam) 来将某些内容转换为整数。

您说得对，Python 是一种极其面向对象的语言，而且必须在对象上调用外部函数来获取其长度似乎很奇怪。另一方面，len(silly_walks) 并不比silly_walks.len() 更繁重，Guido 说他实际上更喜欢它 (http://mail.python.org/pipermail/python-3000/2006-November/004643.html)。

【讨论】：

啊……终于明白了。 len() 实际上更像是一个运算符而不是一个函数。

【参考方案3】：

事实并非如此。

但是，您可以这样做：

>>> [1,2,3].__len__()

3

将__len__() 方法添加到类中是使len() 发挥作用的原因。

【参考方案4】：

这种方式更适合其他语言。 python 中的约定是向对象添加__foo__ 特殊方法以使它们具有某些功能（而不是例如从特定的基类派生）。例如，一个对象是

如果有 __call__ 方法则可调用 如果它有 __iter__ 方法，则可迭代， 如果有__getitem__ 和__setitem__，则支持使用[] 访问。 ...

这些特殊方法之一是__len__，这使得它具有可通过len() 访问的长度。

【参考方案5】：

也许您正在寻找__len__。如果该方法存在，则 len(a) 调用它：

>>> class Spam:
...   def __len__(self): return 3
... 
>>> s = Spam()
>>> len(s)
3

【参考方案6】：

嗯，其实还有一个length方法，只是隐藏起来了：

>>> a_list = [1, 2, 3]
>>> a_list.__len__()
3

len() 内置函数似乎只是一个包装器，用于调用对象的隐藏 len() 方法。

不知道为什么他们决定以这种方式实施。

【参考方案7】：

下面有一些很好的信息，说明为什么某些事物是函数而其他事物是方法。它确实会导致语言中的一些不一致。

http://mail.python.org/pipermail/python-dev/2008-January/076612.html