XAMPP(适用于 Windows)是不是优于 WampServer?如果是这样,为啥?
Posted
技术标签:
【中文标题】XAMPP(适用于 Windows)是不是优于 WampServer?如果是这样,为啥?【英文标题】:Is XAMPP (for Windows) preferred over WampServer? If so, why?XAMPP(适用于 Windows)是否优于 WampServer?如果是这样,为什么? 【发布时间】:2011-03-15 21:49:56 【问题描述】:似乎很多关于 Web 开发入门的问题的答案包括“安装XAMPP”,即使平台是 Windows。同时,WampServer 似乎并不经常被提及。我已经使用了 XAMPP 和 WampServer(诚然,WampServer 更多)并且认为它们都很好。那么,首选 XAMPP 吗?如果是,为什么?
我知道 Perl 带有 XAMPP,但即使 php 是唯一的编程语言,这种偏见似乎也存在。
This question 似乎相关,但答案并没有真正理解为什么 XAMPP 似乎优于 WAMP 的核心。 (而且也有点陈旧。)
更新(2012 年 5 月 30 日): This article,指向更多可供试用的软件包。 AMPSS 是作者选择的易用性和可扩展性。但是,在某些情况下,更专业的BitNami stacks 之一可能会更好。 WampServer 和 XAMPP 仍然取得了不错的成绩。
【问题讨论】:
【参考方案1】:虽然我感谢那些回答的人的努力,但我还没有看到直接解决这个问题的东西。因此,我将提及我对这个主题的一些想法:
一种可能性是 XAMPP 更广为人知 - 或者至少是人们首先了解到的。虽然我早在 XAMPP 之前就听说过 WampServer,但这可能不是最常见的体验。 我相信每次查看时,XAMPP 都有更新版本的随附软件。 WampServer 提供的不仅仅是 Apache、mysql 和 PHP,我相信只有 phpMyAdmin 和 SQLite。 XAMPP 提供 phpMyAdmin、FileZilla FTP 服务器和 Mercury Mail。此外,尽管在问题中排除了这一点,XAMPP 包含 Perl 而 Wampserver 不包含。因此,如果推荐人需要/喜欢 Perl,他们似乎会推荐 XAMPP 而不是 WampServer。【讨论】:
XAMP 支持 SSL 开箱即用,WAMP 支持;但准备好打开命令提示符。其他一些事情也是如此。我认为 WAMP 设计得更好,但你无法击败功能。【参考方案2】:我喜欢 WampServer,因为它更容易为不同的项目安装不同的 PHP/Mysql 版本。
【讨论】:
【参考方案3】:我使用 wamp 服务器已经很久了。它重量轻,非常容易配置和升级。此外,如果您需要 perl,您可以简单地将 perl 安装到 wamp 服务器中。我也使用过 xampp 几次,但我根本不喜欢它。另外我听说它有一些安全漏洞,需要重新配置。它还建议在 Windows(vista 和 7)中关闭 UAC。我认为这不是个好主意。
【讨论】:
根据我在安装时阅读的内容,如果您安装到c:/Program Files x86/
,您只需关闭UAC,如果您安装到C:/xampp/
,这不是问题【参考方案4】:
在寻找“什么 WAMP 包最有趣”的答案时,我偶然发现了您的问题。我最近格式化了我的 PC,在格式化之前,我运行的是旧版本的 PHP、旧版本的 Apache 和旧版本的 MySQL。我的 wiki(Mediawiki - 仅在本地使用 - 不要问 :-) 多年来一直运行良好。
因为我不想浪费太多时间,我只想要一个 WAMP 包,我可以快速安装、恢复数据库、将站点复制到 htdocs 中并让它运行。
所以我安装了 Wampserver。安装没有任何问题。结果我需要一些额外的时间来升级 wiki 以支持最新的 PHP 版本,但即使是在一个多小时后成功完成。
显然我无法比较不同的 WAMP 包,因为我只使用过一个,但到目前为止我的经验并没有让我认为我选择了错误的包。
【讨论】:
以上是关于XAMPP(适用于 Windows)是不是优于 WampServer?如果是这样,为啥?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
如何在适用于 Windows 的 XAMPP v3.2.1 上使用 Eclipse 配置 PHP XDebug?
如何在 Windows 的 XAMPP 中配置 .htaccess?
ExternalInterface 是不是适用于文件:协议?
xampp 服务器不适用于以下代码,但该代码适用于 appserv