csound中的midipolyaftertouch是不是损坏？

Posted 2023-02-25

【中文标题】csound中的midipolyaftertouch是不是损坏？

【英文标题】：Is midipolyaftertouch broken in csound?csound中的midipolyaftertouch是否损坏？

【发布时间】：2020-02-15 07:07:01

【问题描述】：

我对 midipolyaftertouch 操作码不太满意。基本上

kPea init 0.1
midipolyaftertouch kPea, 1, 0.1, 0.9
printk2 kPea

实际上并不响应复音触后消息。另一方面，手动编码的粗略等价物

kPea init 0.1
kstatus,kchan,kdata1,kdata2 midiin
if (kstatus==160 && kchan==1) then
    kPea = kdata2 * 0.007
    printk2 kPea
endif     

工作正常。那么这是midipolyaftertouch 中的一个已知错误吗？除了手册中的那些，我找不到midipolyaftertouch 的任何用法示例，所以我猜几乎没有人使用它...顺便说一下aftouch 获取的通道不是每个音符的触后（压力)，即aftouch 查询 kstatus == 208 （实际上确实有效，但当然不是每个音符）。区别见this。

我在 Windows 上的 Cabbage 2.3.0 中使用 Csound 6.13 测试版（因为那是 Cabbage 版本附带的）。

【参考方案1】：

根据文档，还有另一个操作码 polyaft 确实有效

kPea init 0.1
inote   notnum          ; note number
kPea    polyaft inote, 0.1, 0.9
printk2 kPea

查看midipolyaftertouch 的C 源代码，实际上它的索引方式与polyaft 完全相同。所以基于我尝试过的：

kPea init 0.1
inote   notnum          ; note number
midipolyaftertouch kPea, inote, 0.1, 0.9
printk2 kPea

这实际上也有效。

在 MIDI API 行话中，“MIDI 控制器 [编号]”（通常）means 键/音符 [编号]...不像在 DAW 世界中 one 使用例如“多个 MIDI 控制器”表示多个键盘，而不是同一个键盘的多个键...此外，Csound 具有后一种/DAW 意义上的多个控制器的概念，由 -M 启动开关选择，尽管 calls 他们“MIDI 设备”。

文档中midipolyaftertouch 的代码示例可能无法工作，除非您只是尝试使用 D0 作为键/注释；在这里插入关于坏时钟的笑话。有趣的是，文档是由该操作码的源代码作者编写的，所以这不是其他人误解代码的情况......