何时在 Apple macOS 上使用 Metal 而不是 Accelerate API

Posted 2023-02-25

【中文标题】何时在 Apple macOS 上使用 Metal 而不是 Accelerate API

【英文标题】：When to use Metal instead of Accelerate API on Apple macOs

【发布时间】：2017-01-31 10:01:58

【问题描述】：

我目前正在编写一个桌面音频处理应用程序。它的目的是做大量的信号处理，所以我真的很关心性能和可靠性。

我已经使用了音频工具箱/核心音频 API，但对于自定义音频处理，我想知道 Metal 和 Accelerate 之间最适合什么。有人知道他们的区别吗？还是有基准？我没有发现 Google 有什么真正有用的东西……

【参考方案1】：

金属着色器使用 GPU。加速 API 使用 CPU。所以这真的取决于你使用的系统提供什么样的 GPU，以及你的自定义处理内核是否可以有效地使用 GPU。示例可能包括大规模并行算法，例如大型 2D 数据数组的卷积（远大于 1D 实时音频缓冲区）。

【讨论】：

谢谢@hotpow2。所以如果我理解得很好，我应该看看List of Mac computers that support Metal（我把链接供读者参考），我还应该测试它是否对“小”数据大小有真正的好处。估计是时间转号的原因吧？

GPU 处理器内核通常以比计算机的主 CPU 慢得多的时钟频率运行，这意味着并行性很少的任务不会受益。并且将数据分成更小的可并行化块会违反阿姆达尔定律。