Cocoa - loadNibNamed:owner:topLevelObjects: 来自加载的包

Posted 2023-02-24

【中文标题】Cocoa - loadNibNamed:owner:topLevelObjects: 来自加载的包

【英文标题】：Cocoa - loadNibNamed:owner:topLevelObjects: from loaded bundle

【发布时间】：2014-01-15 00:35:41

【问题描述】：

在基于文档的 Cocoa 应用程序中，我使用以下方法从外部包中实例化多个对象（插件）：

- (NSMutableArray *)getPluginsOfType:(Class)type;

    NSBundle *main = [NSBundle mainBundle];
    NSArray *allPlugins = [main pathsForResourcesOfType:@"bundle" inDirectory:@"../PlugIns"];

    NSMutableArray *availablePlugins = [NSMutableArray array];

    for (NSString *path in allPlugins)
    
    NSBundle *pluginBundle = [NSBundle bundleWithPath:path];
    [pluginBundle load];
    Class principalClass = [pluginBundle principalClass];
    [availablePlugins addObject:principalClass];
    
return availablePlugins;

在其中的每一个中，都会在 init 时加载一个 nib 文件，它将根视图与我的插件类中的一个属性绑定。下面是一个最小的 Plugin 类定义：

@interface Plugin

@property (strong) IBOutlet NSView *thePluginView;

@end

@implementation Plugin

- (instancetype)init

    self = [super init];
    if (self)
    
        [NSBundle loadNibNamed:@"NibName" owner:self];
    
    return self;


@end

虽然这工作正常，但我想替换上面对 NSBundle 的调用（因为它已被 OS X 10.8+ 弃用），并将其替换为：

[[NSBundle mainBundle] loadNibNamed:@"NibName" owner:self topLevelObjects:nil];

但是，在这种情况下使用 mainBundle 自然无法在我的插件类中设置***对象引用，我怀疑是因为 mainBundle 与插件的包无关。

我将如何实现这一目标？有没有办法找到“当前”包（可以说是插件类来自的包）？

谢谢。

【参考方案1】：

我不清楚您到底在问什么 - 不在您的应用程序包中的“加载类”来自哪里，“加载类”到底是什么意思？

也许以下会有所帮助：

loadNibNamed:owner:topLevelObjects: 是一个实例方法，从该实例所代表的包中加载。

在您的示例中，您使用的实例是通过 [NSBundle mainBundle] 获得的，因此 nib 是从应用程序主包中加载的。

没有“当前捆绑包”的概念，但您可以获得代表其他捆绑包的NSBundle 实例，例如使用NSBundle 的类方法bundleWithURL。因此，要从不同的包加载 nib，首先创建一个引用该包的 NSURL，然后基于此创建一个 NSBundle，最后加载 nib。

HTH

附录 - 问题更新后

来自已弃用的+loadNibName:owner: 方法对owner 的描述：

如果该对象的类有关联的包，则在该包中搜索指定的 nib 文件；否则，此方法会在主包中查找。

这是您在使用-loadNibNamed:owner:topLevelObjects: 时需要复制的内容。你需要的方法是NSBundle的bundleForClass:，它返回动态加载类的NSBundle对象。

因此，在您的 Plugin 类中，您应该能够找到使用 [NSBundle bundleForClass:[self class]] 加载它的包，然后调用 -loadNibNamed:owner:topLevelObjects:。

【讨论】：

感谢您的回答。我扩展了问题以使其更具体。

@user2311023 - 查看更新问题的更新答案。

老方法的深刻见解！效果很好，非常感谢。