T-SQL: where xxx IN 临时表

Posted 2023-02-24

【中文标题】T-SQL: where xxx IN 临时表

【英文标题】：T-SQL: Where xxx IN temporary table

【发布时间】：2011-05-21 01:22:33

【问题描述】：

我有一个临时表，想在 where 子句中检查某个 id/string 是否包含在临时表中。

Select...
WHERE MyId  IN MyTempTable

我在 MS SQL 管理工作室中遇到一般错误。

“In”运算符是否不适合临时表？

【参考方案1】：

in 需要特定项目的列表。表格一般有多个字段，怎么知道你指的是哪个字段？

您可以使用子查询，where field in (select whatever from #temp)

【参考方案2】：

你的语法有点错误。你需要做的：

SELECT ...
  FROM ...
 WHERE MyId IN (SELECT MyId 
                  FROM MyTempTable);

【参考方案3】：

你的语法错误：

SELECT ...
  FROM MyTable
 WHERE MyID IN (SELECT MyID
                  FROM MyTempTable)

我不太喜欢 IN 运算符，所以我更喜欢这个：

SELECT ...
  FROM MyTable
 WHERE EXISTS (SELECT *
                 FROM MyTempTable
                WHERE MyTable.MyID = MyID)

但这在很大程度上是一个品味问题。

【讨论】：

+1 你是对的，因为通常对于完全不同的 NOT IN 与 NOT EXISTS 更好。那么为什么不始终使用 EXISTS 呢？ INTERSECT 也可以。请看我的answer here

@gbn：正如我所说，这在很大程度上是一个品味问题，但我的理由更多是基于我对关系模型的理解，而不仅仅是一致性。首先，IN 在语言中是个小毛病，完全没有必要。任何可以用(NOT) IN 表达的东西都有一个等价的(NOT) EXISTS。而且，它是一种语义上的怪异，既不来自关系代数，也不来自关系演算。由于我无法理解的原因，SQL 的设计人员将它放在了那里。不过，这一定是一件大事，因为这显然是 SQL 中的 S（“结构化”）的原因。

NOT IN 不等于 NOT EXISTS 因此我的评论。 NOT IN 列表中的 NULL 不会给出任何结果。为什么“IN”在那里？我猜当 ANSI 组合在一起时，他们从当时的一种 SQL 方言中获取了 IN

@gbn：你是对的，但我避免像瘟疫那样的空值（像NOT IN ('a', 'b', 'c', NULL) 这样的暴行只是众多动机之一），所以我通常不会在我的想法中考虑这种情况。另外，我指的不是 ANSI SQL，而是产生这些方言的原始设计工作。

@Lisa：显而易见的方式。如果您无法弄清楚，请使用您尝试过的任何代码发布另一个问题。