在 Apple Swift 中，在啥情况下我不想要一个隐式展开的可选项？

Posted 2023-02-24

【中文标题】在 Apple Swift 中，在啥情况下我不想要一个隐式展开的可选项？

【英文标题】：In Apple Swift, in what case(s) would I not want an implicitly unwrapped optional?在 Apple Swift 中，在什么情况下我不想要一个隐式展开的可选项？

【发布时间】：2014-06-17 20:31:34

【问题描述】：

我相信我理解为什么可选项很方便（我最好的使用方法是能够返回一个 nil 布尔值），但是在什么情况下我想声明一个包装的可选项 using ？而不是 ！对于隐式展开的可选。

似乎没有必要用 ?然后必须输入！到处都是，而不仅仅是使用！一次。

我不想忽略 ?没用，但我就是找不到它的用途……有什么想法吗？

【参考方案1】：

如果您尝试访问隐式展开的可选项的内容，但那里没有任何内容，您的应用将会崩溃。

如果您使用模式检查可选内容的内容（例如 optional binding and optional chaining），您可以控制您的应用在不可预见的情况下如何优雅地失败。而且它不会让你的代码变得更复杂。

对我来说，不崩溃似乎是一个很好的理由。

【讨论】：

好的，有道理...感谢您的回答！

@Ptemple 因为崩溃了，我想说更好的问题是你什么时候想要使用隐式展开的选项。有一些特定的用例，尤其是在与 Objective-C API 交互时，但除此之外，我会避免它们。

【参考方案2】：

首先让我们谈谈重点是什么？很快。您可能会创建一个如下所示的 var。

var number : Int?

您基本上是说这个变量有可能为零。如果一个对象有可能是 nil，那么你就不想做这样的事情。

var secondNumber = number! + 5

基本上在你所说的那个陈述中，这个变量有可能是 nil，但是，我会完全忽略这个事实，并假装它不可能是 nil。

相反，您需要先检查该变量是否存在，然后再设置它

var number : Int?
var number2 : Int?

number = 10

if let unwrappedNumber = number 
    number2 = unwrappedNumber + 5

希望这会有所帮助！

【讨论】：

这是迄今为止我找到的最好的解释。我真的很困惑“？”和 ”！”。谢谢。

【参考方案3】：

隐式解包的选项会引入类似于取消引用空指针的可能故障。仅当您可以确定没有人会意外传递 nil 时，或者当您愿意告诉接口的客户端如果违反接口要求该函数将崩溃时，才应该使用它们。

另一种避免使用 ?重复的是 if let 语句：

func foo(bar:Int?) -> Int? 
  if let x = bar 
    if Int.max / x >= x 
      return x * x
    
  
  return nil

x 这里是Int 而不是Int?。

【讨论】：

我会把这里所有的案例都放在他们的头上，并说这个问题最好通过考虑什么时候来回答（如你的例子） /return/ a ？ - 如果返回 nil 是好的设计，那么使用 ? - 事实上，在 Swift 中，这是必不可少的！