Linq 到实体左连接

Posted 2023-02-24

【中文标题】Linq 到实体左连接

【英文标题】：Linq to entities Left Join

【发布时间】：2010-12-03 00:23:22

【问题描述】：

我想在 Linq to Entities 中实现以下目标：

获取所有没有应用程序或应用程序状态为 != 4（已完成）的查询

select e.*
from Enquiry enq
left outer join Application app
 on enq.enquiryid = app.enquiryid
where app.Status <> 4 or app.enquiryid is null

之前有没有人在不使用 DefaultIfEmpty() 的情况下完成此操作，Linq to Entities 不支持该功能？

我正在尝试向 IQueryable 查询添加过滤器，如下所示：

IQueryable<Enquiry> query = Context.EnquirySet; 

query = (from e in query 
         where e.Applications.DefaultIfEmpty()
                             .Where(app=>app.Status != 4).Count() >= 1 
         select e);

谢谢 标记

【问题讨论】：

EF .NET 4.0 中包含 DefaultIfEmpty。

感谢 Damien - 期待 .NET 4 中的 EF 增强功能

【参考方案1】：

由于 Linq 处理外部的愚蠢（阅读非标准）方式，您必须使用 DefaultIfEmpty()。

您要做的是将 Linq-To-Entities 查询运行到两个 IEnumerable 中，然后使用 DefaultIfEmpty() 向左加入它们。它可能看起来像：

IQueryable enq = Enquiry.Select();
IQueryable app = Application.Select();
var x = from e in enq
join a in app on e.enquiryid equals a.enquiryid
into ae
where e.Status != 4
from appEnq in ae.DefaultIfEmpty()
select e.*;

仅仅因为你不能用 Linq-To-Entities 来做这并不意味着你不能用原始 Linq 来做。

（注意：在有人反对我之前......是的，我知道有更优雅的方法可以做到这一点。我只是想让它易于理解。重要的是这个概念，对吧？）

【讨论】：

当我过滤 IQueryable 结果以创建像这样的存储表达式时，这可能吗？：IQueryable query = Context.EnquirySet; query = (from e in query where e.Applications.DefaultIfEmpty().Where(app=>app.Status != 4).Count() >= 1 select e);

嗯，在我的示例中似乎无法正常工作。你确定where子句是正确的吗？状态在应用实体上？？？谢谢

【参考方案2】：

这样做：

IQueryable<Enquiry> query = Context.EnquirySet; 

query = (from e in query 
         where (!e.Applications.Any()) 
               || e.Applications.Any(app => app.Status != 4)
         select e);

我根本没有发现 LINQ 对 SQL“愚蠢”中的“外部联接”问题的处理。理解它的关键是考虑具有可为空属性的对象图而不是表格结果集。

Any() 映射到 SQL 中的 EXISTS，因此在某些情况下它比 Count() 效率远。

【参考方案3】：

感谢大家的帮助。我最终选择了这个选项，但您的解决方案有助于拓宽我的知识。

IQueryable<Enquiry> query = Context.EnquirySet;

query = query.Except(from e in query
                     from a in e.Applications
                     where a.Status == 4
                     select e);

【参考方案4】：

在 EF 4.0+ 中，LEFT JOIN 语法略有不同，并呈现出一种疯狂的怪癖：

var query = from c1 in db.Category 
        join c2 in db.Category on c1.CategoryID equals c2.ParentCategoryID  
        into ChildCategory 
        from cc in ChildCategory.DefaultIfEmpty() 
        select new CategoryObject  
         
            CategoryID = c1.CategoryID,  
            ChildName = cc.CategoryName 
         

如果您在 SQL Server Profiler 中捕获此查询的执行，您将看到它确实执行了 LEFT OUTER JOIN。但是，如果您的 Linq-to-Entity 查询中有多个 LEFT JOIN ("Group Join") 子句，我发现自联接子句实际上可能像在 INNER JOIN 中一样执行 - 即使使用了上述语法！

解决方案？根据 MS 的说法，这听起来很疯狂，而且听起来是错误的，但我通过更改连接子句的顺序解决了这个问题。如果自引用 LEFT JOIN 子句是第一个 Linq Group Join，SQL Profiler 报告一个 INNER JOIN。如果自引用 LEFT JOIN 子句是 LAST Linq Group Join，SQL Profiler 会报告一个 LEFT JOIN。

【讨论】：

这个答案真的应该得到更多的业力

【参考方案5】：

要考虑的另一件事是，如果您直接从左连接组（使用 into 语法）引用 where 子句中的任何属性而不检查 null，实体框架仍会将您的 LEFT JOIN 转换为 INNER JOIN。

为避免这种情况，请过滤查询的“from x in leftJoinedExtent”部分，如下所示：

var y = from parent in thing
        join child in subthing on parent.ID equals child.ParentID into childTemp
        from childLJ in childTemp.Where(c => c.Visible == true).DefaultIfEmpty()
        where parent.ID == 123
        select new 
            ParentID = parent.ID,
            ChildID = childLJ.ID
        ;

匿名类型中的 ChildID 将是可为空的类型，并且由此生成的查询将是 LEFT JOIN。