将多态案例类转换为 json 并返回

Posted 2023-02-16

【中文标题】将多态案例类转换为 json 并返回

【英文标题】：Convert polymorphic case classes to json and back

【发布时间】：2013-05-06 21:52:23

【问题描述】：

我试图在 scala 中使用 spray-json 来识别在转换为 Json 并返回时 Ec2Provider 和 OpenstackProvider 之间的选择。 我希望能够在“提供者”中提供选择，如果这些选择不适合可用的选择，那么它不应该验证。

我在这方面的尝试可以在以下代码中看到：

import spray.json._
import DefaultJsonProtocol._ 

case class Credentials(username: String, password: String)
abstract class Provider
case class Ec2Provider(endpoint: String,credentials: Credentials) extends Provider
case class OpenstackProvider(credentials: Credentials) extends Provider
case class Infrastructure(name: String, provider: Provider, availableInstanceTypes: List[String])
case class InfrastructuresList(infrastructures: List[Infrastructure])

object Infrastructures extends App with DefaultJsonProtocol 
   implicit val credFormat = jsonFormat2(Credentials)
   implicit val ec2Provider = jsonFormat2(Ec2Provider)
   implicit val novaProvider = jsonFormat1(OpenstackProvider)
   implicit val infraFormat = jsonFormat3(Infrastructure)
   implicit val infrasFormat = jsonFormat1(InfrastructuresList)

  println(
    InfrastructuresList(
      List(
        Infrastructure("test", Ec2Provider("nova", Credentials("user","pass")), List("1", "2")) 
      )
    ).toJson
  )

很遗憾，它失败了，因为它找不到Provider 抽象类的格式化程序。

test.scala:19: could not find implicit value for evidence parameter of type Infrastructures.JF[Provider]

有人有解决办法吗？

【参考方案1】：

您想要做的事情不是开箱即用的（即通过诸如类型提示之类的东西，让反序列化器知道要实例化哪个具体类），但是通过一些工作肯定可以做到。首先，示例，使用您上面发布的代码的简化版本：

case class Credentials(user:String, password:String)
abstract class Provider
case class Ec2Provider(endpoint:String, creds:Credentials) extends Provider
case class OpenstackProvider(creds:Credentials) extends Provider
case class Infrastructure(name:String, provider:Provider)

object MyJsonProtocol extends DefaultJsonProtocol
  implicit object ProviderJsonFormat extends RootJsonFormat[Provider]
    def write(p:Provider) = p match
      case ec2:Ec2Provider => ec2.toJson
      case os:OpenstackProvider => os.toJson
    

    def read(value:JsValue) = value match
      case obj:JsObject if (obj.fields.size == 2) => value.convertTo[Ec2Provider]
      case obj:JsObject => value.convertTo[OpenstackProvider]
    
  

  implicit val credFmt = jsonFormat2(Credentials)
  implicit val ec2Fmt = jsonFormat2(Ec2Provider)
  implicit val openStackFmt = jsonFormat1(OpenstackProvider)
  implicit val infraFmt = jsonFormat2(Infrastructure)


object PolyTest 
  import MyJsonProtocol._

  def main(args: Array[String]) 
    val infra = List(
      Infrastructure("ec2", Ec2Provider("foo", Credentials("me", "pass"))),
      Infrastructure("openstack", OpenstackProvider(Credentials("me2", "pass2")))
    )
    val json = infra.toJson.toString
    val infra2 = JsonParser(json).convertTo[List[Infrastructure]]
    println(infra == infra2)
  

为了能够序列化/反序列化抽象类Provider 的实例，我创建了一个自定义格式化程序，我在其中提供读取和写入Provider 实例的操作。我在这些函数中所做的只是检查一个简单的条件（这里是二进制，因为Provider 只有 2 个 impls）以查看它是什么类型，然后委派给逻辑来处理该类型。

对于写作，我只需要知道它是哪种实例类型，这很容易。不过阅读有点麻烦。为了阅读，我正在检查对象有多少属性，并且由于两个 impl 有不同数量的道具，我可以区分哪种是这种方式。我在这里所做的检查非常初级，但它表明如果您可以查看 Json AST 并区分类型，那么您可以选择要反序列化的一个。您的实际检查可以根据您的喜好简单或复杂，只要它在区分类型方面是确定性的。

【讨论】：

非常感谢！这正是我所需要的！