os.getenv 和 os.environ.get 的区别

Posted 2023-02-24

【中文标题】os.getenv 和 os.environ.get 的区别

【英文标题】：Difference between os.getenv and os.environ.get

【发布时间】：2013-05-31 05:46:50

【问题描述】：

这两种方法有什么区别吗？

>>> os.getenv('TERM')
'xterm'
>>> os.environ.get('TERM')
'xterm'

>>> os.getenv('FOOBAR', "not found") == "not found"
True
>>> os.environ.get('FOOBAR', "not found") == "not found"
True

它们似乎具有完全相同的功能。

【参考方案1】：

见this related thread。基本上，os.environ 是在导入时找到的，os.getenv 是 os.environ.get 的包装器，至少在 CPython 中是这样。

编辑：要回复评论，在 CPython 中，os.getenv 基本上是 os.environ.get 的快捷方式；因为os.environ 是在os 的导入时加载的，只有这样，对于 os.getenv.

【讨论】：

确实如此，根据官方文档：docs.python.org/3/library/os.html

来自链接的相关线程：“使用os.getenv() [...] 的主要原因是当您希望在@987654332 中找不到环境变量名称时返回默认值@ 的键而不是 KeyError 或任何抛出的东西，你想保存几个字符。"

os.environ.get 不会抛出 KeyError。

【参考方案2】：

getenv() 和 environ[] 之间的一个区别（在 Python 2.7 和 3.8 中观察到）：

os.getenv() 不会引发异常，但会返回 None os.environ.get() 同样返回无 如果环境变量不存在，os.environ[] 会引发异常

【讨论】：

OP 询问 os.environ.get()，它返回 None（除非指定不同）并且如果 env.变种。不存在。您对使用 os.environ['TERM'] 感到困惑的事情不是问题所在。

OP 的 question 询问 os.environ.get() 与 os.getenv() 但 body 还包括 os.environ 与 os.environ.get() 所以这个答案至少在某些方面是正确的——不完整，但正确。

这个不正确且具有误导性的答案应该得到否定的反对票。下一个答案是正确的。

有人编辑了这个答案来“修复”它，现在有一堆旧的反对票和 cmets... .

【参考方案3】：

在带有 iPython 的 Python 2.7 中：

>>> import os
>>> os.getenv??
Signature: os.getenv(key, default=None)
Source:
def getenv(key, default=None):
    """Get an environment variable, return None if it doesn't exist.
    The optional second argument can specify an alternate default."""
    return environ.get(key, default)
File:      ~/venv/lib/python2.7/os.py
Type:      function

因此我们可以得出结论，os.getenv 只是 os.environ.get 的简单包装。

【讨论】：

在 python3 中，当我做 os.getenv??我收到以下错误文件“”，第 1 行 os.getenv??

@thanos.a 我使用 iPython 语法

【参考方案4】：

虽然os.environ.get 和os.getenv 之间没有功能差异，但os.putenv 和os.environ 上的设置条目之间存在巨大差异。 os.putenv 已损坏，因此您应该默认为 os.environ.get，以避免 os.getenv 鼓励您使用 os.putenv 来实现对称性。

os.putenv 更改实际的操作系统级环境变量，但不会通过os.getenv、os.environ 或任何其他检查环境变量的 stdlib 方式显示：

>>> import os
>>> os.environ['asdf'] = 'fdsa'
>>> os.environ['asdf']
'fdsa'
>>> os.putenv('aaaa', 'bbbb')
>>> os.getenv('aaaa')
>>> os.environ.get('aaaa')

在调用os.putenv 之后，您可能必须对C 级getenv 进行ctypes 调用才能查看真正的环境变量。 （如果您非常小心转义和--norc/--noprofile/为了避免启动配置而需要做的任何其他事情，那么启动一个shell子进程并询问它的环境变量也可能会起作用，但这似乎要困难得多正确。）

【参考方案5】：

除了上面的答案：

$ python3 -m timeit -s 'import os' 'os.environ.get("TERM_PROGRAM")'
200000 loops, best of 5: 1.65 usec per loop

$ python3 -m timeit -s 'import os' 'os.getenv("TERM_PROGRAM")'
200000 loops, best of 5: 1.83 usec per loop

编辑：意思，没有区别

【讨论】：

您测试过哪个版本的 Python。在 3.7.2 上，os.getenv 只是 os.environ.get 的包装，所以我得到的开销非常小。

那是 macOS Mojave 上的 3.7.1。时间安排相当一致。

@PreslavRachev 最小或不是它是一个额外的函数调用，所以有一些开销。话虽如此，您可能不需要在内部循环中间检索环境变量。

完全不相关。单个函数调用的微优化......无论如何，任何应用程序都应该只在引导时读取环境，这使得这更加无关紧要。

顺便说一句，usec 是 timeit 中的 微秒。在这个微基准测试中发现的差异是 0.18 微秒......