PHP 是不是包含资源昂贵（特别是在迭代期间）？

Posted 2023-02-24

【中文标题】PHP 是不是包含资源昂贵（特别是在迭代期间）？

【英文标题】：Is PHP's include resource-expensive (particularly during iterations)?PHP 是否包含资源昂贵（特别是在迭代期间）？

【发布时间】：2011-09-21 10:00:54

【问题描述】：

php 是否缓存 include 请求？我想知道如何清理我的代码，并考虑使用更多includes。考虑以下方案。

[foreach answer] [include answer.tpl.php] [/foreach]

这需要包含answer.tpl.php 数百次。

它会缓存吗？它会对性能产生值得考虑的影响吗？ 这被认为是一种好习惯吗？不好？

回应@Aaron Murray 的回答

不，这行不通。 _once 的唯一概念是防止多次包含同一个文件。 （防止因覆盖常量值等引起的错误）

实际示例如下所示：

# index.php
<?php
$array  = array('a', 'b', 'c');

$output = '';

foreach($array as $e)

    $output .= require_once 'test.php';


echo $output;

# test.php 
<?php
return $e;

【问题讨论】：

文件的内容将被 OS 文件缓存缓存，但仍然会有开销执行 stat() 调用等以查看自上次加载以来文件是否已更改。

更不用说必须解析文件的内容并评估其中的所有 PHP 代码（如果有的话）。

require_once 没有返回值。这不是一个函数。

操作系统很好地缓存了隐含的文件请求。 PHP 本身没有。但这通常是无关紧要的，因为现在字节码缓存 (APC) 非常普遍。

@mario：我确实使用 APC。那么，如果 APC 正在使用中，这有点意味着 include 也被缓存了？

【参考方案1】：

PHP 是否缓存 include 请求？

据我所知，PHP 默认不缓存包含。但是您的底层文件系统可能会这样做。因此，在您的示例中一遍又一遍地访问同一个文件应该很快。

如果您遇到实际问题，您首先需要分析应用程序以找出实际瓶颈所在。因此，除非您还没有遇到任何问题，否则我会考虑使用无害的包含。

关于良好实践，我认为这篇文章对此进行了很好的解释：When Flat PHP meets Symfony。

让您的代码更具可重用性

这并不是什么高大上的设计，只是为了展示如何开始让事情变得更加模块化。您应该能够从包含文件中获取 1:1 的代码，只需注意将所有需要的模板变量传递到函数中（不要为此使用全局变量，它迟早会妨碍您）：

# in your answer.tpl.php

function answer_template(array $vars) 
    extract($vars);
    ... your template code ...


# your script

array  = array('a', 'b', 'c');

$output = '';

require('answer.tpl.php');

foreach($array as $e)

    $output .= answer_template(compact('e'));


echo $output;

【讨论】：

感谢您的回答。不过，-1 表示 Symfony 和 afaik 的参考链接。以糟糕的方式编写代码并仅在代码损坏（或您开始遇到资源问题）时进行修复通常是一个糟糕的建议。

@Guy：链接的文章展示了一张一般的图片。它并没有隐瞒它来自 symfony，但不管任何类型的框架，它都是一本好书。不要仅仅因为标题而判断。第二点是，过早的优化往往是问题的根源，而不是解决方案。在查看您的代码时，我会首先考虑一些设计改进，然后再推测磁盘 I/O。因此，这不是一个忽略问题的建议，而是专门针对正确定位问题的建议。

【参考方案2】：

您是否考虑过：

require_once('answer.tpl.php')
or
include_once('answer.tpl.php')

当然，您可以仅在您希望它们包含的脚本中包含“必需”文件（仅在真正需要它们的地方）。

编辑：修改答案：

index.php ->

require_once('answer.php');
echo answer(); // This function can be called from anywhere in the scripts.

answer.php ->

function answer() 
    return '<div>This is the answer</div>';

另外，您可以在函数中使用输出缓冲来在 answer.php 中捕获 html（用于分离 HTML 和 php 的更简洁的方法）。

回应你上面的例子：

index.php

<?php
require_once('test.php');
$array  = array('a', 'b', 'c');
$output = '';
foreach($array as $e)

    $output .= test($e);

echo $output;

test.php

<?php
    function test($param) 
    return $param;

【讨论】：

如果只包含一次，其余迭代会发生什么？

_once 的概念是不允许多次包含相同的代码。 The require_once() statement is identical to require() except PHP will check if the file has already been included, and if so, not include (require) it again. 来自php.net

在模板的情况下，您可以将输出包装在一个函数或类中，然后 require_once 文件，然后从多个位置调用它。例如 answer.tpl.php -> function answer() echo '<div>This is my output</div>'; 并在需要它的脚本中：echo answer() 当然，您也可以将参数传递添加到您创建的函数/类。

因此，您可以在调用脚本的顶部需要它一次，并在整个执行过程中使用该函数或类。

【参考方案3】：

这个话题之前出现过，所以这里有一些潜在的重复（不认可任何；大部分是部分答案，但相关阅读）：

What's the performance cost of "include" in PHP? Is it bad to include a lot of files in PHP like it is for file based Sessions? Will reducing number of includes/requires increase performance? Why is require_once so bad to use? Which is better performance in PHP?

嗯，这些都没有专门回答你的问题。我们在某处有一点性能基准，但我找不到。

（我个人经常组织我的代码以将整个应用程序合并到一个 blob 文件中，然后去除空格，以避免多个文件访问，即使 APC 存在。）