htaccess 301 与重定向 404

Posted 2023-02-24

【中文标题】htaccess 301 与重定向 404

【英文标题】：htaccess 301 vs redirecting 404

【发布时间】：2014-08-29 15:52:06

【问题描述】：

我正在从 Drupal 迁移我的网站，在此过程中，所有网址都将更改为新格式。我一直在通过 .htaccess 文件查看 301 重定向以完成工作。总共有大约 150 个页面，每个页面都有大约 2 种访问方式（用户友好的“blog/foo”和默认的“node/123”——我不包括每个 url 前面都带有的“unclean”版本） “？q =”）。它们并没有真正遵循一种格式，所以我不能有一个规则来捕捉它们（并在黑暗中绑定它们）。

当读取一个.htaccess时，似乎对于每个url请求，都会访问.htaccess，并且所有规则都按顺序运行，看是否匹配。这意味着对于我的约 150 个页面，在最坏的情况下将测试大约 300 条规则（用户输入不需要重定向的 url）。对吗？

使用 301 重定向与让所有旧 url 访问自定义 404 页面的优缺点是什么，后者会尝试在那里进行重定向？因此，服务器不会为每个 url 运行 300 条规则，而是仅在访问 404 页面时运行它们。

一般规则是使用 301 来将 pagerank 或其他什么传递给新的 url？

【参考方案1】：

当读取一个.htaccess时，似乎对于每个url请求，都会访问.htaccess，并且所有规则都按顺序运行，看是否匹配。这意味着对于我的约 150 个页面，在最坏的情况下将测试大约 300 条规则（用户输入不需要重定向的 url）。对吗？

.htaccess 文件被缓存，其中的任何指令都被缓存。在服务器或虚拟主机配置中使用 mod_rewrite 规则肯定会更快，但是当我在 htaccess 文件中有数万条规则时，我从未注意到任何明显的减速。在您的情况下，可能会有大约 150 种模式被应用，它可能不会被注意到。

这里的其他选项是通过脚本或通过 CMS 中的插件来执行此操作，这是否比网络服务器本身内的动态规则更快是有争议的。

另一种选择是使用RewriteMap，您只能从服务器/虚拟主机配置中进行设置。它允许您创建匹配的外部映射（通过文本文件、程序、数据库查询等），您可以使用单个规则从 htaccess 文件中使用。

使用 301 重定向与让所有旧 url 访问自定义 404 页面的优缺点是什么，后者会尝试在那里进行重定向？因此，服务器不会为每个 url 运行 300 条规则，而是仅在访问 404 页面时运行它们。

一般规则是使用 301 来将 pagerank 或其他什么传递给新的 url？

是的，如果您 404，与您的旧链接相关联的任何元数据都将消失。如果您 301 将其重定向到新位置，则您会随身携带与旧链接相关联的任何元数据。如果您不关心 SEO 或元数据，那么让这些链接 404 肯定更容易。