XML 集合最佳实践

Posted 2023-02-16

【中文标题】XML 集合最佳实践

【英文标题】：XML Collection Best Practices

【发布时间】：2010-09-06 14:07:14

【问题描述】：

我正在创建一个应用程序，它将在 XML 文件中存储项目的分层集合，我想知道在 XML 中存储集合的行业标准。以下两种格式中的哪一种更受欢迎？ （如果我没有看到其他选项，请告知。）

选项 A

<School>
    <Student Name="Jack" />
    <Student Name="Jill" />
    <Class Name="English 101" />
    <Class Name="Math 101" />
</School>

选项 B

<School>
    <Students>
        <Student Name="Jack" />
        <Student Name="Jill" />
    </Students>
    <Classes>
        <Class Name="English 101" />
        <Class Name="Math 101" />
    </Classes>
</School>

【参考方案1】：

我不是 XML 专家，但我发现选项 B 更易于人类阅读，并且我认为它与选项 A 一样机器可读。我相信 XML 被设计为人类和机器可读的，所以我会自己选择选项 B。

---

在 Ryan Farley 的帖子之后，我才意识到其他事情。如果 Student 或 Classes 部分变得太大并且必须移动到另一个 XML 文件，则使用选项 B 复制节点并从该节点创建新的 XML 文件似乎会更容易。

【参考方案2】：

肯定 - 选项 B。

我不会在 XML 中混合学生和班级，就像我不会在数据库的同一个表中混合学生和班级一样。

【参考方案3】：

使用选项 B 的另一个令人信服的理由是错误检查。如果原始文件在 XML 应用程序之外被修改，或者如果没有应用 XSD 架构，则可能会出现学生和班级数量不均等的情况。

至少如果您将学生和班级分组在一起，您将能够轻松判断每条记录是否完​​整，独立于任何其他记录。

【参考方案4】：

选项 B，绝对。当有相似项目的逻辑分组时，它应该有一个父项目。这样一来，我的解析器就不必遍历所有 500 个学生记录来检查是否混入了班级记录。