如果找不到元素，我不希望此方法返回 null

Posted 2023-02-24

【中文标题】如果找不到元素，我不希望此方法返回 null

【英文标题】：I don't want this method to return null if element is not found

【发布时间】：2017-10-06 15:23:19

【问题描述】：

我在页面工厂模型中使用以下 mwtod 创建动态元素。我将 iosClassChain 值作为字符串传递，然后将其转换为元素。当页面上存在元素时，这工作正常，但当元素不存在时返回 null。方法如下：

public MobileElement mobileElementUsingIOSClassChain(String objElement) throws IOException 

    MobileElement objMobileElement = null;

    try 
        objMobileElement = (MobileElement) ((AppiumDriver) GetDriver()).findElement(ByIosClassChain.iOSClassChain(objElement));

     catch (Exception e) 
        System.err.println("Element not found");
    
    return objMobileElement;

我为 objElement 传递的值是：

String elementStr = "**/XCUIElementTypeButton[`label=='Name'`]"

有什么建议吗？

【问题讨论】：

那么你希望它返回什么？还是应该根本不返回并抛出异常？

使用可选

选项是恕我直言，不是合理异常处理的合适替代方案......

如果找不到该元素，那么是否可以创建一个我可以分配给“objElement”的虚拟元素，如下所示：objElement = someDummyElementCreated。如果是，那么如何创建它？

【参考方案1】：

那么它应该返回什么呢？要么在 catch 块中添加 return 语句（并删除 throws 声明），要么完全删除 try-catch-block 并将 Exception 扔给调用者。

顺便说一句，使用catch (Exception e) 被认为是不好的编码风格，改用更具体的Exception（如IOException）。

【讨论】：

即使我在 catch 块中编写 return 语句，该方法也应该有一个 return 语句作为它的最后一条语句，否则它会显示编译错误。相反，我想知道我们是否可以在这里创建一个虚拟元素，我可以将它传递给objElement，这样这个方法就永远不会返回 null。

类似这样的东西：objElement = dummyElementCreated