在 ASP.NET Core Web API 中使用 Linq 避免实体重复

Posted 2023-02-16

【中文标题】在 ASP.NET Core Web API 中使用 Linq 避免实体重复

【英文标题】：Avoid entity duplication with Linq in ASP.NET Core Web API

【发布时间】：2022-01-04 01:04:53

【问题描述】：

我想知道在 ASP.NET Core Web API 项目中避免实体重复的最佳方法。

假设您有一个带有名称和制造商的产品，并且您想确保名称是否重复。想象一下，一个带有名字的新产品来自客户端（dto），我们需要查看这个名字（实体）是否已经存在于数据库中（使用 EF）。

您需要修剪实体名称和 dto 名称的名称 (name.trim())

您需要删除中间的所有空格 (string.replace(" ", string.empty())

您需要将所有内容更改为小写 (string.lower())

最后你需要比较这两个

是否有任何最佳实践可以在不编写所有代码的情况下做到这一点？我尝试将string.compare 与compareoptions 一起使用，如ignorecase 和ignoresymbols 以及string.equal() 与ignorecase 选项，但EF 给我一个警报，它无法翻译代码。

br

【问题讨论】：

基本上，您的比较方案没有内置方法。您需要为您的需求编写业务逻辑，例如为字符串编写扩展方法。

@TinyWang：编写扩展方法是一个很好的方案，但我总是收到来自 EF 的错误，说它无法翻译。

分享你的代码 sn-p 和错误信息？

【参考方案1】：

我对你的方法有一个建议。

在向该表中插入新记录时，引入另一列（这可以是主键和其他键）并使用修剪和小写保存名称。

示例： 原名：Amir Masoud Babaei --> 新列值：amirmasoudbabaei

当您插入新记录时，请进行修剪和小写更改并将其保存到数据库中。既然是主键，应该会报错。

因此，使用这种方法，您无需遍历所有名称并验证该名称是否已存在。

【讨论】：

感谢 Avi，这个场景真的很酷，但我们确实有很多其他的业务逻辑也值得关注。像序列号也需要唯一或其他逻辑。所以，我认为我为每个业务逻辑写一个专栏不是一个好主意，对吧？

绝对正确，我们不需要为您要执行的每个验证创建单独的列。因此，在这种情况下，您可以定义一个名为 IValidation 的接口，它只有一个名为 Validate() 的方法。因此，您可以在您的具体类中实现这一点，并为您想要的每个属性执行验证。这样更干净漂亮。