不区分大小写的列表排序，不小写结果？

Posted 2023-02-23

【中文标题】不区分大小写的列表排序，不小写结果？

【英文标题】：case-insensitive list sorting, without lowercasing the result?

【发布时间】：2012-05-03 10:11:23

【问题描述】：

我有一个这样的字符串列表：

['Aden', 'abel']

我想对项目进行排序，不区分大小写。 所以我想得到：

['abel', 'Aden']

但我对sorted() 或list.sort() 的看法正好相反，因为大写出现在小写之前。

如何忽略此案？我见过涉及小写所有列表项的解决方案，但我不想更改列表项的大小写。

【问题讨论】：

这个教程很有帮助：docs.python.org/3/howto/sorting.html#sortinghowto

【参考方案1】：

在 Python 3.3+ 中，有专门为无大小写匹配设计的 str.casefold 方法：

sorted_list = sorted(unsorted_list, key=str.casefold)

在 Python 2 中使用 lower():

sorted_list = sorted(unsorted_list, key=lambda s: s.lower())

它适用于普通字符串和 unicode 字符串，因为它们都有 lower 方法。

在 Python 2 中，它适用于普通字符串和 unicode 字符串的混合，因为这两种类型的值可以相互比较。但是 Python 3 不是这样工作的：你不能比较字节字符串和 unicode 字符串，所以在 Python 3 中你应该做理智的事情，只对一种字符串类型的列表进行排序。

>>> lst = ['Aden', u'abe1']
>>> sorted(lst)
['Aden', u'abe1']
>>> sorted(lst, key=lambda s: s.lower())
[u'abe1', 'Aden']

【讨论】：

可以避免 (Python 3) 使用通用 str.lower 函数作为 sorted(lst, key=str.lower) 或 (Python 2) 的 lambda 函数往返使用lower method of the string module 作为sorted(lst, key=string.lower)。也可以在 Python 2 中将 str.lower 用于字符串，但随后必须将 unicode.lower 用于 unicode 对象，而 string.lower 接受两者（正如您所说，这可能不是真正的“理智”操作模式）。

这不适用于像 ['Z', 'B', 'a', 'b', 'A'] 这样排序为 ['a', 'A', 'B'、'b'、'Z']。大写的“B”出现在小写的“b”之前，因为 Python 的 sort() 和 sorted() 在字符串匹配时保留原始顺序。在这种情况下，当使用 casefold 时，大写字母“B”被认为与小写字母“b”匹配。如果您转换大小写以进行比较，总是会发生这种情况：sorted(spam, key=str.lower) 或 sorted(spam, key=str.upper) 或 sorted(spam, key=str.casefold)。

试试这个解决方案：***.com/a/1098160/10668287。它将 ['Aden', 'aden'] 正确排序为 ['aden', 'Aden']。

【参考方案2】：

>>> x = ['Aden', 'abel']
>>> sorted(x, key=str.lower) # Or unicode.lower if all items are unicode
['abel', 'Aden']

在 Python 3 中，str 是 unicode，但在 Python 2 中，您可以使用这种更通用的方法，它适用于 str 和 unicode：

>>> sorted(x, key=lambda s: s.lower())
['abel', 'Aden']

【讨论】：

谢谢。我知道我之前应该提到过这一点，但我听说在 unicode 字符串 (Py2) 上使用此方法存在问题。你知道吗？

它们都是unicode。谢谢！还有一个问题，如何在这样的列表中做到这一点：[['Aden'], ['abel']]

每个列表是否只有一项？如果是这样，只需将其修改为：sorted(x,key=lambda i:i[0].lower())

嗯，它可能还有一些其他的东西，但不应该用于排序。

没关系，看来我错了，排序确实适用于字符串和 unicode 的混合，我对之前的问题感到困惑，其中元组也包含在排序中。

【参考方案3】：

您也可以尝试这样对列表进行就地排序：

>>> x = ['Aden', 'abel']
>>> x.sort(key=lambda y: y.lower())
>>> x
['abel', 'Aden']

【参考方案4】：

这在 Python 3 中有效，并且不涉及小写结果 (!)。

values.sort(key=str.lower)

【讨论】：

如何排序：docs.python.org/3/howto/sorting.html#key-functionslist.sort：docs.python.org/3/library/stdtypes.html#list.sort

【参考方案5】：

在python3中你可以使用

list1.sort(key=lambda x: x.lower()) #Case In-sensitive             
list1.sort() #Case Sensitive

【参考方案6】：

我是在 Python 3.3 中这样做的：

 def sortCaseIns(lst):
    lst2 = [[x for x in range(0, 2)] for y in range(0, len(lst))]
    for i in range(0, len(lst)):
        lst2[i][0] = lst[i].lower()
        lst2[i][1] = lst[i]
    lst2.sort()
    for i in range(0, len(lst)):
        lst[i] = lst2[i][1]

那么你就可以调用这个函数了：

sortCaseIns(yourListToSort)

【参考方案7】：

不区分大小写的排序，在 Python 2 OR 3 中就地对字符串进行排序（在 Python 2.7.17 和 Python 3.6.9 中测试）：

>>> x = ["aa", "A", "bb", "B", "cc", "C"]
>>> x.sort()
>>> x
['A', 'B', 'C', 'aa', 'bb', 'cc']
>>> x.sort(key=str.lower)           # <===== there it is!
>>> x
['A', 'aa', 'B', 'bb', 'C', 'cc']

密钥是key=str.lower。以下是这些命令仅包含命令的样子，以便于复制粘贴以便您进行测试：

x = ["aa", "A", "bb", "B", "cc", "C"]
x.sort()
x
x.sort(key=str.lower)
x

请注意，如果您的字符串是 unicode 字符串（例如 u'some string'），那么仅在 Python 2 中（在这种情况下不在 Python 3 中）上述 x.sort(key=str.lower) 命令将失败并输出以下错误：

TypeError: descriptor 'lower' requires a 'str' object but received a 'unicode'

如果您收到此错误，请升级到 Python 3 以处理 unicode 排序，或者先使用列表解析将您的 unicode 字符串转换为 ASCII 字符串，如下所示：

# for Python2, ensure all elements are ASCII (NOT unicode) strings first
x = [str(element) for element in x]  
# for Python2, this sort will only work on ASCII (NOT unicode) strings
x.sort(key=str.lower)

参考资料：

https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#list.sort Convert a Unicode string to a string in Python (containing extra symbols) https://www.programiz.com/python-programming/list-comprehension

【参考方案8】：

试试这个

def cSort(inlist, minisort=True):
    sortlist = []
    newlist = []
    sortdict = 
    for entry in inlist:
        try:
            lentry = entry.lower()
        except AttributeError:
            sortlist.append(lentry)
        else:
            try:
                sortdict[lentry].append(entry)
            except KeyError:
                sortdict[lentry] = [entry]
                sortlist.append(lentry)

    sortlist.sort()
    for entry in sortlist:
        try:
            thislist = sortdict[entry]
            if minisort: thislist.sort()
            newlist = newlist + thislist
        except KeyError:
            newlist.append(entry)
    return newlist

---

lst = ['Aden', 'abel']
print cSort(lst)

输出

['abel', 'Aden']

【讨论】：

当单行就足够时，此解决方案过于矫枉过正且不可读。这在 Python 以外的语言中可能更容易接受。