在 Java 中将 List 转换为 Set 的最简单方法

Posted 2023-02-23

【中文标题】在 Java 中将 List 转换为 Set 的最简单方法

【英文标题】：Easiest way to convert a List to a Set in Java

【发布时间】：2010-11-28 15:04:54

【问题描述】：

在 Java 中将 List 转换为 Set 的最简单方法是什么？

【参考方案1】：

在 Java 1.8 中，流 API 可用于将列表转换为集合。例如，下面的代码展示了列表到集合的转换：

List<String> empList = Arrays.asList("java", "python", ".net", "javascript", "php");
Set<String> set = empList.stream().collect(Collectors.toSet());
set.forEach(value -> System.out.printf("%s ", value));

如果列表包含对象并且我想从中创建一个集合：

List<Employee> empList = Arrays.asList(new Employee(1, 1000, "Chandra Shekhar", 6000),
new Employee(2, 1000, "Rajesh", 8000), new Employee(3, 1004, "Rahul", 9000),
new Employee(4, 1001, "Suresh", 12000), new Employee(5, 1004, "Satosh", 7000));

Set<String> set = empList.stream().map(emp -> emp.getName()).collect(Collectors.toSet());
System.out.println(set);        

【参考方案2】：

请记住，从 List 转换为 Set 将从集合中删除重复项，因为 List 支持重复项，但 Set 不支持 Java 中的重复项。

直接转换：将 List 转换为 Set 的最常见和最简单的方法

// Creating a list of strings
List<String> list = Arrays.asList("One", "Two", "Three", "Four");

// Converting a list to set
Set<String> set = new HashSet<>(list);

Apache Commons Collections：您也可以使用 Commons Collections API 将 List 转换为 Set：-

// Creating a list of strings
List<String> list = Arrays.asList("One", "Two", "Three", "Four");

// Creating a set with the same number of members in the list 
Set<String> set = new HashSet<>(4);

// Adds all of the elements in the list to the target set
CollectionUtils.addAll(set, list);

使用 Stream： 另一种方法是将给定列表转换为流，然后将流转换为集合：-

// Creating a list of strings 
List<String> list = Arrays.asList("One", "Two", "Three", "Four"); 

// Converting to set using stream 
Set<String> set = list.stream().collect(Collectors.toSet()); 

【参考方案3】：

Java- addAll

set.addAll(aList);

Java- 新对象

new HashSet(list)

Java-8

list.stream().collect(Collectors.toSet());

使用番石榴

 Sets.newHashSet(list)

Apache Commons

CollectionUtils.addAll(targetSet, sourceList);

Java 10

var set = Set.copyOf(list);

【讨论】：

它们之间有性能差异吗？

我认为这个答案应该被标记为最佳答案。谢谢！

【参考方案4】：

如果你使用Eclipse Collections：

MutableSet<Integer> mSet = Lists.mutable.with(1, 2, 3).toSet();
MutableIntSet mIntSet = IntLists.mutable.with(1, 2, 3).toSet();

MutableSet 接口扩展了java.util.Set，而MutableIntSet 接口没有。您还可以使用 Sets 工厂类将任何 Iterable 转换为 Set。

Set<Integer> set = Sets.mutable.withAll(List.of(1, 2, 3));

在 Eclipse Collections here 中有更多关于可变工厂的解释。

如果你想从List 得到一个ImmutableSet，你可以使用Sets 工厂，如下所示：

ImmutableSet<Integer> immutableSet = Sets.immutable.withAll(List.of(1, 2, 3))

注意：我是 Eclipse Collections 的提交者

【参考方案5】：

构造函数的最佳使用方式

Set s= new HashSet(list);

在 java 8 中你也可以使用流 api::

Set s= list.stream().collect(Collectors.toSet());

【参考方案6】：

对于 Java 8，这非常简单：

List < UserEntity > vList= new ArrayList<>(); 
vList= service(...);
Set<UserEntity> vSet= vList.stream().collect(Collectors.toSet());

【讨论】：

"Real" Java 8 将使用new ArrayList<>() ;-)

【参考方案7】：

使用 Java 10，您现在可以使用 Set#copyOf 轻松地将 List<E> 转换为不可修改的 Set<E>：

例子：

var set = Set.copyOf(list);

请记住，这是一个无序操作，null 元素是不允许允许的，因为它会抛出 NullPointerException。

如果您希望它是可修改的，那么只需将其传递给构造函数 Set 实现即可。

【参考方案8】：

Optional.ofNullable 的 Java 8 弹性解决方案

Set<Foo> mySet = Optional.ofNullable(myList).map(HashSet::new).orElse(null);

【参考方案9】：

我们不要忘记我们相对较新的朋友java-8 流 API。 如果您需要在将列表转换为集合之前对其进行预处理，最好使用以下内容：

list.stream().<here goes some preprocessing>.collect(Collectors.toSet());

【参考方案10】：

我同意 sepp2k，但还有一些其他细节可能很重要：

new HashSet<Foo>(myList);

会给你一个没有重复的未排序集合。在这种情况下，使用对象上的 .equals() 方法来识别重复。这是结合 .hashCode() 方法完成的。 （更多关于平等的信息请看here）

给出排序集的另一种方法是：

new TreeSet<Foo>(myList);

如果 Foo 实现了 Comparable，这将有效。如果没有，那么您可能需要使用比较器：

Set<Foo> lSet = new TreeSet<Foo>(someComparator);
lSet.addAll(myList);

这取决于 compareTo()（来自可比较接口）或 compare()（来自比较器）以确保唯一性。因此，如果您只关心唯一性，请使用 HashSet。如果您在排序之后，请考虑 TreeSet。 （记住：稍后优化！）如果时间效率很重要，如果空间效率很重要，请使用 HashSet，看看 TreeSet。请注意，通过 Trove（和其他位置）可以获得更有效的 Set 和 Map 实现。

【讨论】：

感谢您提供自定义比较器用例！

【参考方案11】：

有多种方法可以获得Set：

    List<Integer> sourceList = new ArrayList();
    sourceList.add(1);
    sourceList.add(2);
    sourceList.add(3);
    sourceList.add(4);

    // Using Core Java
    Set<Integer> set1 = new HashSet<>(sourceList);  //needs null-check if sourceList can be null.

    // Java 8
    Set<Integer> set2 = sourceList.stream().collect(Collectors.toSet());
    Set<Integer> set3 = sourceList.stream().collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));

    //Guava
    Set<Integer> set4 = Sets.newHashSet(sourceList);

    // Apache commons
    Set<Integer> set5 = new HashSet<>(4);
    CollectionUtils.addAll(set5, sourceList);

当我们使用Collectors.toSet() 时，它会返回一个集合，并且根据文档：There are no guarantees on the type, mutability, serializability, or thread-safety of the Set returned。如果我们想得到一个HashSet，那么我们可以使用另一种方法来得到一个集合（检查set3）。

【参考方案12】：

您可以将List<> 转换为Set<>

Set<T> set=new HashSet<T>();

//Added dependency -> If list is null then it will throw NullPointerExcetion.

Set<T> set;
if(list != null)
    set = new HashSet<T>(list);

【讨论】：

我想你的意思是把它从 List 转换到 Set。

【参考方案13】：

Set<E> alphaSet  = new HashSet<E>(<your List>);

或完整的例子

import java.util.ArrayList;
import java.util.HashSet;
import java.util.List;
import java.util.Set;

public class ListToSet

    public static void main(String[] args)
    
        List<String> alphaList = new ArrayList<String>();
        alphaList.add("A");
        alphaList.add("B");
        alphaList.add("C");
        alphaList.add("A");
        alphaList.add("B");
        System.out.println("List values .....");
        for (String alpha : alphaList)
        
            System.out.println(alpha);
        
        Set<String> alphaSet = new HashSet<String>(alphaList);
        System.out.println("\nSet values .....");
        for (String alpha : alphaSet)
        
            System.out.println(alpha);
        
    

【讨论】：

+1 获取完整的代码示例。这里还有一点需要注意的是，不能保证每次运行的哈希值都是相同的。这意味着在“设置值.....”之后打印的列表可能是“ABC”一次运行和“CBA”另一次运行。正如我在回答中提到的，您可以使用树集来获得稳定的排序。另一种选择是使用 LinkedHashSet 来记住项目添加到其中的顺序。

【参考方案14】：

Set<Foo> foo = new HashSet<Foo>(myList);

【讨论】：

虽然正确，但此答案缺乏足够的技术背景来保证成为最佳/可接受的答案，因为这里存在陷阱，具体取决于 Set 和 Map 的哪个实现使用； HashSet 在此处假定。

@Madbreaks 专门针对这个问题来到这里，并建议使用 Ramesh 的解决方案和 Abdul 对任何有兴趣尝试这样做的人的解释

【参考方案15】：

使用 java 8 你可以使用流：

List<Integer> mylist = Arrays.asList(100, 101, 102);
Set<Integer> myset = mylist.stream().collect(Collectors.toSet()));

【讨论】：

你检查过这方面的性能损失吗？这将执行一个 iterable+iterator、一个新的 HashSet()，然后对于每个列表项，在新集合上调用一个 addAll()。总的来说，cca。为像 new HashSet(list) 这样简单的东西创建了 5 个对象。

@AgostonHorvath 感谢您的评论。我最初来这里时正在寻找那些信息。

【参考方案16】：

我会在转换为 set 之前执行 Null 检查。

if(myList != null)
Set<Foo> foo = new HashSet<Foo>(myList);

【讨论】：

或Set<Foo> foo = myList == null ? Collections.emptySet() : new HashSet<Foo>(myList);

【参考方案17】：

如果您使用Guava 库：

Set<Foo> set = Sets.newHashSet(list);

或者，更好：

Set<Foo> set = ImmutableSet.copyOf(list);

【讨论】：

为什么 ImmutableSet.copyOf 更好？

Guava 的 newHashSet() 比基本的 java new HashSet() 有什么优势？

@Nelda.techspiress javadoc 讨论了何时应该或不应该使用该方法。注意最后一部分：这种方法不是很有用，将来可能会被弃用。虽然我有点惊讶没有提到一致性作为一个因素，就像ImmutableSet.of()一样，例如。编辑：这可能不是因素，因为 all 不需要重载。

嘿，感谢@shmosel 的参考，但我正在寻找更多的经验知识。用过 Guava 的人，为什么会选择 Guava 而不是 HashSet？