实体框架代码优先 - DbContext 上没有 Detach() 方法

Posted 2023-02-16

【中文标题】实体框架代码优先 - DbContext 上没有 Detach() 方法

【英文标题】：Entity Framework Code First - No Detach() method on DbContext

【发布时间】：2011-05-09 06:13:00

【问题描述】：

我想知道为什么 DbContext 对象上没有像 ObjectContext 那样的 Detach 方法。我只能假设这种遗漏是故意的，但我很难弄清楚为什么。我需要能够分离和重新附加实体（例如，用于将缓存放入 ASP.NET 项目中）。但是，由于我无法分离实体，所以当我尝试附加与先前上下文关联的实体时，我得到“一个实体对象不能被多个 IEntityChangeTracker 实例引用”异常。

这里的指导是什么？我错过了什么吗？

【问题讨论】：

有什么要说的：“这里的指导是什么？我错过了什么吗？”就个人而言，我只对在寻找从上下文中读取实体的解决方案时使用 Detach 感兴趣，就在保存从 UI 返回的实例之前。这给了我“ObjectStateManager 中已经存在具有相同键的对象。ObjectStateManager 无法跟踪具有相同键的多个对象。”

【参考方案1】：

对于可能偶然发现这个问题的人，从 CTP5 开始，您现在需要编写

((IObjectContextAdapter)context).ObjectContext

为了到达 ObjectContext。

【讨论】：

+1 干净、优雅、一个衬里。我喜欢它。还想指出，该接口专门在这里找到：System.Data.Entity.Infrastructure.IObjectContextAdapter，是的，就像 Pandincus 指出的那样，您也必须引用 System.Data.Entity。

【参考方案2】：

DbContext 在内部使用 ObjectContext，EF 团队将其作为 protected 属性提供，以防万一您需要下拉到较低级别的 API，听起来就是这种情况，所以您可以从派生的 DbContext 使用或公开所需的功能：

public class YourContext : DbContext 

    public void Detach(object entity) 
    
        ObjectContext.Detach(entity);            
    

然后你可以从你的控制器调用这个方法来分离一个实体。

或者，您可以将其更改为拥有更丰富的 API：

public class YourContext : DbContext

    public void ChangeObjectState(object entity, EntityState entityState)
    
        ObjectContext.ObjectStateManager.ChangeObjectState(entity, entityState);
    

以下是元数据中 DbContext 的样子：

public class DbContext : IDisposable 
      
    protected System.Data.Objects.ObjectContext ObjectContext  get; 
    ...

【讨论】：

@Stacker 这不是答案，因为它需要上面所选答案中概述的演员表，即DbContext 实现IObjectContextAdapter 给它ObjectContext 属性，否则无法访问。结合 2 个答案在下面给出@splite 的答案

ChangeObjectState 非常懒惰，它使用“带演员阵容的线性算法”......有点......你知道......非常糟糕。

【参考方案3】：

EF:CF 4.1 RC1 和 EF:CF 4.1 RTW 具有相同的显式实现的 IObjectContextAdapter：

public static class DbContextExtensions

    public static void Detach(this System.Data.Entity.DbContext context, object entity)
    
         ((System.Data.Entity.Infrastructure.IObjectContextAdapter)context).ObjectContext.Detach(entity);
    

微软认为“分离技术太先进，应该隐藏”。恕我直言，发明这个的人应该被枪杀——因为如果你添加全新的实体，否则很难在不对 db 进行更改的情况下将其删除（你可以使用 DbEntityEntry 进行操作，但那是另一回事了）。

4 年后编辑：

使用 EF6（我不知何故跳过了 EF5 :)）您不再需要 detach()，因为删除新添加的条目不会像在 EF4 中那样生成 delete from [table] where [Id] = 0 - 您只需调用 mySet.Remove(myFreshlyCreatedAndAddedEntity)一切都会好起来的。

【讨论】：

开枪了吗？反正谁需要这个功能？ :P

@quetzalcoatl : var context = ...; var poco = new Poco(); context.Add(poco); context.Remove(poco);

(5 min for edit gone, sry :) ) 当时我很生气...当你在制作 windows 应用程序时，你必须有一些方法来“取消创建新的，可能不完整条目但保留 UoW 上下文”......我们摆脱了整个 EF 顺便说一句，并编写我们自己的 ORM：没有办法利用延迟加载（我有一堆发票，我无法在单个“发票 ID 所在的位置”中加载每个 InvoiceItem（ xxyy)" 查询 - 包括不按我们预期的方式工作），更大的存储库非常懒惰（在每次执行之前进行线性（!!!）搜索，wtf ...），为 100 多种 poco 类型创建代理需要太多时间，所以在...

最后顺便说一句，我说的是用于生产的大型（= 5 名程序员全职工作 2 年）应用程序（= 媒体中的人们会用它赚钱），其中 fast（和丰富多彩的:)））应用程序是好应用程序。我们必须“弯曲”一些东西以使其超快...具有 1k+ 条目的组合框（在特定的而非通用的情况下，您可以或不能 CRUD 条目）角色管理？必须在0.2s以下...如果你写ASP或小应用程序，它不会那么痛苦;）

Heyheyhey.. 我在开玩笑，注意最后的 ':P' :) 似乎我不小心骗到了你，对不起 :) 我完全同意你的看法。没有真正的附加/分离支持使得框架对于任何重要的用途都非常有限，这就是为什么它们被引入到较新版本的 EF 中。从你给出的数字来看，这听起来像是一个“中等”项目和数据库，并不是真正的庞大，但这是非常主观的，我不知道你的项目。无论如何，根据我的经验，大多数 ORM/DB 问题不是来自 ORM，而是来自定义不明确的业务逻辑，或者来自不是为通过 ORM 使用而设计的 DB。

【参考方案4】：

我通常使用以下属性扩展基类（从 DbContext 继承）：

public class MyDbContext : DbContext

    public ObjectContext ThisObjectContext
    
        get
        
            return ((IObjectContextAdapter)this).ObjectContext;
        
    

稍后您可以将此属性用于各种有用的东西...例如分离 :)