在 Linux 上使用 `splice`... 其他系统还有啥?
Posted
技术标签:
【中文标题】在 Linux 上使用 `splice`... 其他系统还有啥?【英文标题】:Using `splice` for Linux... what else for other systems?在 Linux 上使用 `splice`... 其他系统还有什么? 【发布时间】:2012-05-06 22:54:43 【问题描述】:在最近的 Linux 内核中,将文件或文件子集复制到另一个文件的最快方法是使用非常好的 splice
系统调用。该系统让内核(几乎)直接管理传输,而无需将数据复制到用户级内存。
现在,我有兴趣为其他系统找到类似的东西,特别是 Windows 和 BSD/MacOS X(我愿意获得一些用 Obj-C 编写的代码,以防万一存在无法访问的 API来自原始 C)。
谢谢
注意我假设 Windows 下最快的完整文件副本是CopyFile
。但是只复制一个文件的范围呢?
注意我正在编写对性能敏感的代码,并且应该适用于各种大容量存储设备(即从 android 智能手机到 NFS 安装)。当然,我愿意为不同的操作系统编写不同的实现。
注意 目前我在Linux/Android下使用splice
,在BSD/Mac OS X下使用copyfile
,在Windows下使用CopyFile
,回退到read
/@987654327 @ 用于文件中的范围。
【问题讨论】:
【参考方案1】:在 BSD 中 sendfile()
担任这个角色,只要目标文件描述符是一个套接字。
在所有 POSIX 操作系统中,memmap()
可用于实现此目的,方法是映射整个文件,然后在映射的数据上调用 write()
。由于您在进程中从不访问此内存,因此它仍然可以具有零拷贝性能。
几乎在任何地方,read()/write()
组合都运行良好,而且速度非常快。零拷贝很酷,但是使用页面大小的缓冲区 ~4096,您将相当接近相同的速度,但代码每个人都可以理解。
【讨论】:
以上是关于在 Linux 上使用 `splice`... 其他系统还有啥?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章