python 2.7中的超级[重复]
Posted
技术标签:
【中文标题】python 2.7中的超级[重复]【英文标题】:super in python 2.7 [duplicate] 【发布时间】:2016-10-30 13:10:26 【问题描述】:我正在尝试了解如何在 python 中使用super
class people:
name = ''
age = 0
__weight = 0
def __init__(self,n,a,w):
self.name = n
self.age = a
self.__weight = w
def speak(self):
print("%s is speaking: I am %d years old" %(self.name,self.age))
class student(people):
grade = ''
def __init__(self,n,a,w,g):
#people.__init__(self,n,a,w)
super(student,self).__init__(self,n,a,w)
self.grade = g
def speak(self):
print("%s is speaking: I am %d years old,and I am in grade %d"%(self.name,self.age,self.grade))
s = student('ken',20,60,3)
s.speak()
以上代码出现如下错误:
---------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-147-9da355910141> in <module>()
10
11
---> 12 s = student('ken',20,60,3)
13 s.speak()
<ipython-input-147-9da355910141> in __init__(self, n, a, w, g)
3 def __init__(self,n,a,w,g):
4 #people.__init__(self,n,a,w)
----> 5 super(student).__init__(self,n,a,w)
6 self.grade = g
7
TypeError: must be type, not classobj
我很困惑为什么在这种情况下我不能使用super(student,self).__init__(self,n,a,w)
,以及为什么我必须使用people.__init__(self,n,a,w)
有什么帮助吗?
【问题讨论】:
将self
传递给super
,而不是__init__
:super(student, self).__init__(n,a,w)
@MosesKoledoye 不,不是这样,即使使用 super(student, self).__init__(n,a,w),我仍然没有得到 classobj 错误
【参考方案1】:
您的基类people
应该派生自object
类,以使其成为一种新型类,这将允许super()
工作。
你应该使用super
作为:
super(student, self).__init__(n,a,w)
旧式类的行为完全不同,我不理解它们
【讨论】:
好的,我对 people 类进行了一些更改:类 people(object),现在如果使用 super(student, self).__init__(self,n,a,w),我得到 TypeError: __init__() 正好接受 4 个参数(给定 5 个),这是为什么呢? 无需将self
作为参数传递给绑定的超级对象__init__
。
@IljaEverilä 从 init 中删除 self 有效!还有一个问题,你为什么称人(对象)为新风格?与以前的版本相比,这是 python 2.7 中的新功能吗?
请参阅文档中的"New-style and classic classes"。
@ikel 所以所有的“新式”类都出现在 python 2.2 左右。为了向后兼容,“旧样式”一直保留到 python2.7,并在 python3 中被删除。我认为您不应该浪费阅读有关它们的信息,因为它们现在已经“完成”了。只要记住总是给object
基类,你就不会再有问题了。以上是关于python 2.7中的超级[重复]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章