在 os.system() 期间，啥会导致“IOError: [Errno 9] Bad file descriptor”？

Posted 2023-02-23

【中文标题】在 os.system() 期间，啥会导致“IOError: [Errno 9] Bad file descriptor”？

【英文标题】：What can lead to "IOError: [Errno 9] Bad file descriptor" during os.system()?在 os.system() 期间，什么会导致“IOError: [Errno 9] Bad file descriptor”？

【发布时间】：2011-12-02 22:20:10

【问题描述】：

我正在使用一个科学软件，其中包括一个调用os.system() 的 Python 脚本，该脚本用于运行另一个科学程序。当子进程运行时，Python 有时会打印以下内容：

close failed in file object destructor:
IOError: [Errno 9] Bad file descriptor

我相信这条消息是在os.system() 返回的同时打印出来的。

我现在的问题是：

哪些情况会导致这种类型的 IOError？它到底是什么意思？被os.system()调用的子进程是什么意思？

【问题讨论】：

注意：使用subprocess模块is preferable而不是os.system()。

:-) 我知道，而且这个软件中有很多不完美的东西。

【参考方案1】：

如果 Python 文件从“外部”关闭，即不是从文件对象的 close() 方法关闭，您会收到此错误消息：

>>> f = open(".bashrc")
>>> os.close(f.fileno())
>>> del f
close failed in file object destructor:
IOError: [Errno 9] Bad file descriptor

del f 行删除了对文件对象的最后一个引用，导致其析构函数file.__del__ 被调用。文件对象的内部状态表明该文件仍处于打开状态，因为从未调用过f.close()，因此析构函数会尝试关闭该文件。操作系统随后由于尝试关闭未打开的文件而引发错误。

由于os.system() 的实现不会创建任何Python 文件对象，因此system() 调用似乎不太可能是错误的根源。也许您可以显示更多代码？

【讨论】：

谢谢.. 我已经有这个怀疑了。在这一点上显示更多代码没有意义，因为这个 Python 脚本很大，结构不好，编写也不好。到目前为止，我还没有一个很好的概述。在您的信息的帮助下，我会先尝试自己找到问题。

还有一个问题：在您的示例中，您使用了del f 而不是f.close()，这将导致回溯。 del f 是否等同于 Python 垃圾收集期间发生的情况？

@Jan-PhilipGehrcke: del f 只是删除名称f，减少名称指向的对象的引用计数。如果没有其他引用，这将触发垃圾回收，包括调用对象的__del__() 方法。由于您在os.system() 调用中收到错误消息，我怀疑这是由于隐式垃圾收集，所以我使用del 来演示效果。单行 os.close(open(".bashrc").fileno()) 产生相同的错误。

@Jan-PhilipGehrcke：如果您使用的是 Python 2.6 或 2.7，您可以尝试破解：import io; __builtins__.open = io.open 用来自 io 模块的版本替换了内置的 open()（从 3.0 向后移植） )。 open() 的新版本速度较慢，但​​如果文件已经关闭则忽略。

@Jan-Philip：是的，如果 MPI 传递操作系统级别的文件描述符而不是 Python 文件对象。如果您使用的是 MPI，我认为这是一个非常可能的原因。

【参考方案2】：

如果您在打开文件时使用了错误的模式，则会出现此错误。例如：

    with open(output, 'wb') as output_file:
        print output_file.read()

在该代码中，我想读取文件，但我使用模式 wb 而不是 r 或 r+