将字典分配给类对象

Posted 2023-02-23

【中文标题】将字典分配给类对象

【英文标题】：Assigning dictionary to a class object

【发布时间】：2020-12-24 19:41:18

【问题描述】：

下面两个类定义有什么区别，

class my_dict1(dict):
    def __init__(self, data):
        self = data.copy()
        self.N = sum(self.values)

上面的代码生成AttributeError: 'dict' object has no attribute 'N'，而下面的代码编译

class my_dict2(dict):
    def __init__(self, data):
        for k, v in data.items():
             self[k] = v
        self.N = sum(self.values)

例如，

d = 'a': 3, 'b': 5
a = my_dict1(d) # results in attribute error
b = my_dict2(d) # works fine

【问题讨论】：

注意，self = whatever可能没有按照您的想法行事。 self 只是 __init__ 函数中的一个局部变量，它不是魔法，也不会改变你的实例。因此，您只需将传入的dict 分配给局部变量self。

【参考方案1】：

通过将self 本身分配给任何您将self 分配给与您最初处理的实例完全不同的实例，使其不再是“自我”。此实例将属于更广泛的类型dict（因为data 是dict），而不是更窄的类型my_dict1。您需要在第一个示例中执行 self["N"] 才能正确解释它，但请注意，即使这样，类似：

abc = mydict_1()

abc 仍然没有键“N”，因为__init__ 中的一个完全不同的实例被赋予了键“N”的值。这向您表明，不存在将self 本身分配给其他东西的合理方案。

关于my_dict2，如果您想使用特定的dict 作为您的域的表示，则更喜欢组合而不是继承。这意味着将data 作为实例字段。查看相关C#问题Why not inherit from List?，核心答案还是一样的。这取决于您是要扩展 dict 机制还是拥有基于它的业务对象。

【讨论】：

考虑澄清局部变量self 和最初由self 引用的对象之间的区别。这个答案可能会误导某人相信my_dict1.__init__ 以某种方式将原始my_dict1 实例与dict 交换，事实并非如此。

澄清一下（在__init__类内），self = data是分配给局部变量，而self[k] = data[k]是分配给self对象？