在类似 django 的表单实现中使用元类有啥好处？

Posted 2023-02-23

【中文标题】在类似 django 的表单实现中使用元类有啥好处？

【英文标题】：What are the advantages of using metaclasses in django-like form implementations?在类似 django 的表单实现中使用元类有什么好处？

【发布时间】：2011-07-25 17:47:39

【问题描述】：

首先是一些背景知识...我正在查看表单的 Django 源代码，以了解 Django 中表单的实现（并在此过程中学习一些 Python）。 Django 使用 DeclaredMetaFields MetaClass 实现表单。

这是一个类似于 Django 的表单实现的非常粗略的类图（link 用于 gist 中的示例代码）。

这是一个实例图。

这是一个非常粗略的实现同一个类而不诉诸元类（link 以示例代码在 gist）。

我了解元类概念等，并了解 Django 代码的工作原理。现在回答问题。

除了语法优雅等明显的好处之外，元类实现还有其他好处吗？ 是否可以在不借助 BoundField 之类的中间对象的情况下实现类似元类的实现？

【参考方案1】：

句法上的好处很重要。毕竟，即使是 OOP 语言中的类也只是该语言的语法优势。

在您非常粗略地实现无元类表单实现的示例中，您描述了字典中的字段。好吧，您可能忽略了它实际上是SortedDict，因为字段的顺序很重要。所以我还需要定义fields_order 列表。

下一件大事是ModelForm。元类方法允许简单地说我使用哪个模型以及Meta 属性中的哪些字段，它会自动创建字段并将其映射到模型。如果没有元类方法，我可能不得不使用CreateFieldsFromModel 和MapFieldsToModel 之类的东西。或者您可以使用__init__ 方法为我执行此操作。但是等等，__init__ 方法已经够复杂了，有很多参数，比如data、initial、files 等等。

class MyForm(Form):
    fields = 
        'one': ...
        ...
    
    fields_order = [...]
    model_fields = ???

Class MyForm2(MyForm):
    fields = MyForm.fields + ...

# ... hey this API sucks! I think I'll go with another framework.

还有更多可以在表单中配置的东西，并且所有内容都记录在案。

所以对我来说，由于庞大的配置逻辑，看起来Form 只是要求通过定义对象和工厂逻辑来实现。这里有 python 及其元类来向用户隐藏工厂。而且它很酷，因为它可以让初学者少思考。

好吧，是的，它的语法糖无处不在，而且它的全部内容都是关于使 API 易于使用。

是的，可以不使用 Metaclasses/BoundField 或其他任何东西。最后，可以在一个函数中编写所有表单实现，并在一个大字典（或 xml？）中定义所有定义，但这是否易于使用、易于理解、易于扩展？

【讨论】：

对我来说，你提出的最重要的一点是......“表单只是要求通过定义对象和工厂逻辑来实现。这里有 python 及其元类来向用户隐藏工厂。”我想我想知道是否可以在没有元类的情况下实现相同级别的 API 抽象，但是元类更干净并且对最终用户隐藏了很多细节（而且由于它们隐藏在源代码中，用户真的没有不得不为细节烦恼太多）。感谢您抽出宝贵时间回答问题。