传递参数 1 会丢弃来自指针目标类型的限定符

Posted 2023-02-23

【中文标题】传递参数 1 会丢弃来自指针目标类型的限定符

【英文标题】：Passing Argument 1 discards qualifiers from pointer target type

【发布时间】：2013-03-02 04:06:06

【问题描述】：

我的主要功能如下：

int main(int argc, char const *argv[])

    huffenc(argv[1]);
    return 0;

编译器返回警告：

huffenc.c:76: warning: passing argument 1 of ‘huffenc’ discards qualifiers from pointer target type

作为参考，huffenc 接受char* 输入，并执行函数，样本输入“无意义”通过./huffenc senselessness

这个警告意味着什么？

【问题讨论】：

你说huffenc 需要char *，但你传递给它的是char const *...

只定义没有const的main。

你可以，但那很不雅（而且有潜在危险）。更好的解决方案是弄清楚 为什么 huffenc 需要一个非常量指针，并尽可能将其更改为 const。

无论如何，这对main 的定义是不正确的，只要从一开始就做对； int main(int argc, char *argv[]).

@Kay：嗯，标准很清楚，main 的定义是int main(int argc, char *argv[]) 或int main(void)。它接着说“5.1.2.2.1 程序启动：参数argc和argv以及argv数组指向的字符串应由程序修改...” 所以，我会称它不正确。它当然会起作用，但为什么呢？这两个标准定义中的任何一个何时导致程序出现错误？

【参考方案1】：

这意味着您将const 参数传递给一个接受非const 参数的函数，由于显而易见的原因，这可能是不好的。

huffenc 可能不需要非const 参数，因此它应该采用const char*。但是，您对 main 的定义是非标准的。

C99 标准第 5.1.2.2.1 节（程序启动）规定：

程序启动时调用的函数名为main。实现声明没有 这个函数的原型。它应定义为返回类型为 int 并且没有 参数：

int main(void)  /* ... */ 

或带有两个参数（此处称为 argc 和 argv，尽管任何名称都可以 使用，因为它们在声明它们的函数中是本地的）：

int main(int argc, char *argv[])  /* ... */ 

或等效的；9) 或以其他实现定义的方式。

接着说……

...参数argc和argv以及argv数组所指向的字符串应该 可由程序修改，并在程序之间保留它们最后存储的值 启动和程序终止。