Ruby 中的“主要”是啥？

Posted 2023-02-23

【中文标题】Ruby 中的“主要”是啥？

【英文标题】：What is "main" in Ruby?Ruby 中的“主要”是什么？

【发布时间】：2010-10-29 09:40:44

【问题描述】：

如果我将此文件作为“ruby x.rb”运行：

class X
end
x = X.new

调用“X.new”的东西是什么？

它是一个对象/进程/等吗？

【问题讨论】：

我觉得这个问题可以从这个问题的上下文中受益：***.com/questions/916795

同一个人提问。哈哈

【参考方案1】：

Ruby 中的一切都发生在某个对象的上下文中。顶层的对象称为“main”。它基本上是一个具有特殊属性的 Object 实例，其中定义的任何方法都被添加为 Object 的实例方法（因此它们在任何地方都可用）。

所以我们可以制作一个完全由以下内容组成的脚本：

puts object_id
@a = 'Look, I have instance variables!'
puts @a

它会打印“105640”和“看，我有实例变量！”。

这不是你通常需要关心的事情，但它就在那里。

【讨论】：

其他一些答案是说“ruby解释器”正在调用新方法。但我认为你是说在此之前有一个中间步骤。也就是说，创建了一个 Object 的实例，并且所有执行都通过该对象进行调解。我真的只是想填补我对“新”方法如何作为消息传递给 X 对象的理解的空白。从您所说的看来，主要（对象实例）将新方法作为消息传递给 X Class 实例。我越来越近了吗？

好吧，我想从技术上讲，你可以说它是 Ruby 解释器，它完成了一切，因为它是真正执行你的代码的东西。但是从语言的角度来看，是的，您的描述听起来完全正确。在顶层，当您第一次开始输入 Ruby 时，您处于该对象的上下文中。大多数人不会像对象一样使用顶层，但它就是一个。

@steel 你知道这种神奇的行为记录在哪里吗？

从语言的角度来看？从 Smalltalk 的角度来看？也许是的，发件人是main 对象。不确定，也不确定这里的所有内容是否适用。 Ruby 肯定受到 Smalltalk 的影响。但是要明确发送消息，我们使用X.send(:new)，而不是send(X, :new)。在 Smalltalk 中也不是这样。我们有caller method，而不是sender。所以我认为涉及 Smalltalk 是牵强的。这就是我建议考虑的术语。main 是调用者。 main 在类 X 上调用方法 new。

我觉得没有其他 question/answer 这个没有意义。

【参考方案2】：

***调用者是一个对象main，它属于Object类。

试试这个 ruby​​ 程序：

p self
p self.class

【参考方案3】：

这是 X 类。您正在调用创建 X 类对象的方法“new”。因此，如果您将此文本作为脚本运行，Ruby：

创建一个新类 X，它是 Object 的子类，它自动（作为 Object 的子类）继承了一些方法，new 就是其中之一。 设置名称x 在新类X 上调用new 方法，创建一个X 实例对象； x 获得对该对象的引用。

【参考方案4】：

这是运行该行的 ruby​​ 解释器

x = X.new

与许多脚本语言一样，脚本是从上到下解释的，而不是像大多数编译语言那样具有标准的入口点方法。

【讨论】：

是的，我想问这个问题的人从 C 程序员的角度指的是main。这里的其他人似乎都在考虑 Ruby 中名为 main 的***对象，这并不完全相同。

【参考方案5】：

正如查理·马丁所说，X.new 是对 X 类的构造函数的调用，它返回一个 X 类型的对象，存储在变量 x 中。

根据您的标题，我认为您正在寻找更多内容。 Ruby 不需要 main，它按照看到的顺序执行代码。因此，必须在调用它们之前包含依赖项。

因此，您的 main 是在类或模块定义之外编写的任何过程式代码。

【讨论】：

做 ruby​​ -e "把自己"。它将打印“主要”。它是***上下文对象。

我的意思只是你没有声明 main 方法，因为原始发帖人似乎在他的问题中暗示了这一点。