具有两个不等式约束的歧义

Posted 2023-02-23

【中文标题】具有两个不等式约束的歧义

【英文标题】：Ambiguity with two inequality constraints

【发布时间】：2013-11-20 04:37:59

【问题描述】：

我希望底视图距离图像和其上方的标签至少 20 距离。标签是多行的，因此它可以比图像视图更高或更短，具体取决于有多少文本。当我添加两个“到最近邻的距离 >= 20”的约束（如屏幕截图所示）时，Xcode 告诉我约束不明确。

我该如何解决？

【问题讨论】：

您希望标签如何与图像视图对齐？如果是单行，是否应该与顶部对齐？底端？中间？随着它变得更高，您是否希望顶部对齐，直到它太高而无法与底部视图保持 20 距离，然后再向上移动？您可以设想多种场景，它们都需要不同的解决方案。你应该更明确地说明你想要什么。

@rdelmar 它们没有相对于彼此垂直对齐（此标签上方还有另一个标签，并且图像和顶部标签都与超级视图顶部边框对齐）。实际上，它们的顶部对齐，底部各不相同。

那么，如果标签太长，你是想让底视图变短，还是往下移？另外，图像视图是否有固定高度？

@rdelmar 底视图被下推，图像是固定高度。

【参考方案1】：

如果我了解您的要求，我认为您可以这样做：

图像视图具有固定的宽度和高度，以及对左侧和顶部的约束，以及对底部视图的约束 =20优先级为 700。这很关键——这将设置该底部视图的 y 位置（其具有固定的高度和两侧的约束），但如果另一个具有更高优先级的约束使其移动，它将允许它移动得更低。具有更高优先级的约束是对标签的约束——它 >=20，优先级为 1000（标签还对图像视图的顶部、右侧和后缘有约束）。

【讨论】：

这实际上是我现在所拥有的。事实证明，有两个 >=20 约束是一个红鲱鱼。如果我删除其中任何一个，仍然存在歧义。 Xcode 帮助（单击警告中的(i)）告诉我，仅>= 约束不足以垂直定位元素。

@AlexB，我在图像视图和底部视图之间的那个是 =（优先级为 700）而不是 >=。这足以满足约束。

所以看起来>=20 并不意味着“缩小到20”。您还必须在相同距离上设置=20 约束，但优先级较低。

@AlexB，是的，这是真的。 >=20 可能是一百万，所以这是模棱两可的。

酷，看起来使图像约束=20 而不是 >=20 有效。在答案中澄清这一点，我会接受（也不确定 30 是从哪里来的，你的意思是 20 吗？）