zeroMq中pub-sub和push-pull模式的区别

Posted 2023-02-16

【中文标题】zeroMq中pub-sub和push-pull模式的区别

【英文标题】：difference between pub-sub and push-pull pattern in zeroMq

【发布时间】：2013-07-22 18:33:51

【问题描述】：

这两张图片来自http://zguide.zeromq.org/page:all。

如果我们忽略推挽模式中的水槽，这两种模式有什么区别？ 消息的传输方式是否有区别，如果有，有什么区别？

【参考方案1】：

不同之处在于PUB 套接字向所有 订阅者发送相同的消息，而PUSH 在其所有连接的PULL 中执行循环插座。

在您的示例中，如果您只从根发送一条消息，那么所有订阅者都会收到它（除了慢速订阅者等），但只有 1 个工作人员。

发布/订阅模式用于根据主题进行广泛的消息分发。推/拉模式实际上是一种流水线机制。您的推/拉示例似乎正在尝试进行负载平衡，这很好，但由于其他问题， req/rep 可能更适合于此。

看起来这里的“问题”在您获得图像的 0MQ 指南的同一部分中描述：push/pull ventilator example

【讨论】：

我也想知道丢失消息方面的区别......即如果服务器 PUB 或 PUSH 消息和客户端 [1] 丢失连接并重新连接 [2] 客户端连接会发生什么一直，但客户忙于工作，不在 .recv()

SUB 和 PULL 套接字具有它们从可用消息中使用的共同属性，即使客户端代码没有执行 recv，所以在您的示例中，客户端 [2]在任何一种情况下都会收到消息，并且客户端 [1] 将在重新连接时开始收到新消息。重要的是，这两种套接字类型都不是针对特定客户端的。

你从哪里得到这些信息....用 zeroMQ 试试看，或者你找到了一些很酷的资源？

两者兼而有之 :) 该指南非常出色，值得详细阅读。

在 N 对 1 方案中，一个比另一个更好，即有多个发布者（或推送者）发送给单个订阅者（或拉取者）？