我应该选择哪一方来测试 REST API？

Posted 2023-02-23

【中文标题】我应该选择哪一方来测试 REST API？

【英文标题】：Which side should I choose to test REST API?

【发布时间】：2013-09-30 15:47:58

【问题描述】：

我使用 Scala 和 Play Framework 2 开发 REST API。看起来现在是编写此 Web 服务接受规范的好时机。此 API 有两种用户：网站和 ipad 应用程序。

那么，问题是我应该选择哪一方来编写验收规范？

---

更具体地说，验收规范是指这样的测试：

"user" should 
  "be able to register with login, email and pass" in 
      ... // registration process here
   

这是我的检查清单

服务器端（scala + specs2）

[+] 易于集成到构建过程中 [+]更熟悉scala [-] 容易错过一些浏览器特定的细节（例如 CORS）

客户端（js + 简单的 ajax 或一些测试框架）

[-] 更难自动化（需要 node.js、v8、phantomJS 或类似的东西） [-]更熟悉scala [+] 考虑所有浏览器详细信息 [+] 吃自己的狗粮。能够将服务器端 API 用作客户端程序员 [+] 类客户端程序员示例

【参考方案1】：

在我看来，您称为“服务器端”的测试可能是单元测试，它们应该快速并集成到构建过程中，您应该测试 API 的正确性，而不是 CORS 等属于客户端的功能.

对于客户端，我建议您使用Selenium IDE，它是一个浏览器插件，可让您记录操作并断言页面上发生的事情，让您稍后重播所有操作，比人类更快.

不过，我没有将它集成到构建工作流程中的经验，所以如果您也需要将它纳入构建过程，我建议您评估 CasperJS，它具有出色的文档和有用的测试功能。

如果你只需要验收测试，我肯定会去前端。

【参考方案2】：

我相信对于验收测试，您只需要进行服务器端测试，使用 BDD 框架即可轻松完成。

如果您通过 javascript 进行测试，它听起来更像是一个集成测试。

所以我认为在 REST API Scope 中，为了确保您的 REST API 是可以接受的，您需要实现一个测试，而不用关心谁是消费者，并且只测试到达您的 api 的简单请求是否得到响应。

但在客户端范围内，您需要保证使用 REST API 响应的代码是好的，因此您要模拟您的 REST API（对于 javascript，我建议使用 Jasmine 或 Sinon）。

然后要测试所有系统是否正确在一起，您需要使用像Seleniun这样的工具。

希望对你有帮助