pybind11::array_t 是不是有（深）复制构造函数？

Posted 2023-02-23

【中文标题】pybind11::array_t 是不是有（深）复制构造函数？

【英文标题】：Is there a (deep) copy constructor for pybind11::array_t?pybind11::array_t 是否有（深）复制构造函数？

【发布时间】：2019-06-13 07:22:32

【问题描述】：

我有一个现有的pybind11::array_t，需要进行复制构建。 pybind11 中是否有允许我对 array_t 进行深层复制的函数？

我知道我可以创建一个新的array_t，调整它的大小，然后将原始数据复制到其中，但我想知道是否已经存在隐藏这些段落的方法。

【问题讨论】：

你确定auto copy = original; 没有做你想做的事吗？

是的，因为这涉及到浅拷贝。这个 sn-p 打印相同的地址：using py_arr = pybind11::array_t<double>; py_arr a; auto b = a; std::cout << b.data() << " " << a.data() << std::endl;

【参考方案1】：

默认的复制构造函数执行深拷贝，people are actually trying to avoid this :)

要使用复制构造函数，可以通过buffer

using py_arr = pybind11::array_t<double>;
py_arr a;

// do stuff with a, fill it and everything...

auto buffer = a.request(); 
py_arr b = py_arr(buffer);

std::cout << b.data() << " " << a.data() << std::endl; // this won't return the same address twice

【讨论】：

感谢您的评论。 (a) 我同意缓冲选项。但是，request 是一个 const 方法，因此如果您在某处有一个接受const pybind11::array_t & a 的函数，并且想要创建它的深层副本，则需要const_cast。这就是我要求深拷贝构造函数或类似方法的原因。 (2) py::array_t 的默认复制构造函数执行 shallow 复制。 using py_arr = pybind11::array_t<double>; py_arr a; py_arr b(a); std::cout << b.data() << " " << a.data() << std::endl; 打印相同的地址。

如果没有其他选择，我可以使用缓冲区，但我希望有一种替代的、更紧凑的方式也适用于 const 情况。

哦，我明白了，您可以使用我刚刚给出的实现重载 = 运算符（请参阅 this answer），这应该可以解决您的问题吧？

嗨，很抱歉回复晚了 :) 是的，我可以重载它，但它会破坏语义。有些地方我需要浅拷贝，有些地方我需要深拷贝。我想我将只使用缓冲区，即使我必须const_cast。感谢您的帮助！