C++中的QHashIterator

Posted 2023-02-23

【中文标题】C++中的QHashIterator

【英文标题】：QHashIterator in c++

【发布时间】：2015-08-17 15:36:07

【问题描述】：

我用 C++ 开发了一个游戏，并希望确保一切都正确完成。 使用 QHashIterator 检查列表中的哪个项目具有最低值（寻路的 F 成本）是否是一个好的解决方案。

我的代码片段：

 while(!pathFound) //do while path is found

        QHashIterator<int, PathFinding*> iterator(openList);
        PathFinding* parent;
        iterator.next();
        parent = iterator.value();

        while(iterator.hasNext()) //we take the next tile, and we take the one with the lowest value
            iterator.next();
            //checking lowest f value
            if((iterator.value()->getGcost() + iterator.value()->getHcost()) < (parent->getGcost() + parent->getHcost()))
                parent = iterator.value();
            
        

        if(!atDestionation(parent,endPoint)) //here we check if we are at the destionation. if we are we return our pathcost.
            clearLists(parent);
            filllists(parent,endPoint);
        else
            pathFound = true;
            while(parent->hasParent())
                 mylist.append(parent);
                 parent = parent->getParent();
            
            pathcost = calculatePathCost(mylist);    //we calculate what the pathcost is and return it
        
     

如果没有？有更好的改进吗？

我还发现了一些关于 std::priority_queue 的信息。它比 QHashIterator 更好吗？

在游戏世界不大的情况下，这可能不是问题。但是当游戏世界很大时（例如 + 10000 次计算），我正在寻找合适的解决方案。任何标记？

【参考方案1】：

这里你基本上扫描整个地图以根据一些值找到最小的元素：

while(iterator.hasNext()) //we take the next tile, and we take the one with the lowest value
    iterator.next();
    //checking lowest f value
    if((iterator.value()->getGcost() + iterator.value()->getHcost()) < (parent->getGcost() + parent->getHcost()))
        parent = iterator.value();
    

如果您有一个 stl 容器，例如地图，所有这些代码都可以简化为：

auto parent = std::min_element(iterator.begin(), iterator.end(), [](auto& lhs, auto& rhs)
   lhs.value()->getGcost() + lhs.value()->getHcost()) < (rhs.value()->getGcost() + rhs.value()->getHcost() 

一旦你有了一些更容易理解的东西，你就可以使用不同的容器，例如在这种情况下保存一个排序的向量可能会更快。 )

您的代码本身并没有出现任何明显的问题，通常优化小循环并不能克服性能提升，更多的是您的代码是如何组织的。例如，我看到您有很多间接寻址，这些间接寻址在缓存未命中方面付出了很多代价。或者，如果您必须始终找到最小元素，您可以将其缓存在另一个结构中，并且您可以一直拥有它。

【讨论】：

这可能是一个愚蠢的问题，但你所说的间接是什么意思？

我指的是iterator.value()，假设这个方法是一个指向其他结构的指针，但我猜它是Qt API的一部分，所以应该没有问题。跨度>

您编写的 stl 容器无法以这种方式使用它。那我应该删除 Qhashiterator 吗？并且只使用 STL 容器？

QHash 公开 STL 迭代器。所有 Qt 容器都可以。从这个意义上说，它“是”一个 STL 迭代器。 :) 使某些东西成为“STL 迭代器”的所有因素都符合必要的概念。 QHash 做到了。

所以选择使用 QHash 迭代器不是一个坏事吗？我还使用 QList 仅插入我需要的节点。因为 QList 在插入项目时很慢，但在读出它们时很快。我以后在游戏中需要更多。