使用 NSubstitute 模拟出现问题时抛出异常的方法

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用 NSubstitute 模拟出现问题时抛出异常的方法

【英文标题】：Mocking a method that throws exception if something went wrong using NSubstitute

【发布时间】：2018-08-13 10:11:37

【问题描述】：

我在我的 .NET Core 应用程序中实现了一项服务，我调用它来验证我的模型。不幸的是，如果服务（不是我的）无效，服务（不是我的）会抛出异常，如果它是有效的（因为它是一个 void 方法），它只会以 200 OK 响应。

所以基本上我会这样做：

try 
    await _service.ValidateAsync(model);
    return true;
 catch(Exception e) 
    return false;

我试图模拟ValidateAsync 内部的方法，它将请求发送到我实现的服务。 ValidateAsync 仅将我的控制器的输入从我前端的某些东西转换为 Validate 方法可以理解的东西。

但是，我无法真正了解我应该如何测试它。这是我尝试过的方法，但对我来说没有任何意义。

[TestMethod]
public void InvalidTest() 
    var model = new Model(); // obviously filled out with what my method accepts

    _theService.Validate(model)
        .When(x =>  ) //when anything
        .Do(throw new Exception("didn't work")); //throw an exception

    //Assert should go here.. but what should it validate?

所以基本上：When this is called -> throw an exception。

我应该如何使用 NSubstitute 来模拟它？

【问题讨论】：

@mjwills 这只是为了展示我如何处理我找到的服务的响应。由于如果模型无效，服务会抛出异常，因此我必须像这样处理“响应”/验证。

@mjwills 没有必要，因为不可能实现这个服务作为示例。我的帖子完美地解释了我的问题。

【参考方案1】：

根据目前的解释，假设类似于

public class mySubjectClass 

    private ISomeService service;

    public mySubjectClass(ISomeService service) 
        this.service = service;
    

    public async Task<bool> SomeMethod(Model model) 
        try 
            await service.ValidateAsync(model);
            return true;
         catch(Exception e) 
            return false;
        
    

为了覆盖SomeMethod 的错误路径，依赖项需要在调用时抛出异常，以便可以按预期执行测试。

[TestMethod]
public async Task SomeMethod_Should_Return_False_For_Invalid_Model() 
    //Arrange
    var model = new Model()  
        // obviously filled out with what my method accepts
    ;

    var theService = Substitute.For<ISomeService>();
    theService
        .When(_ => _.ValidateAsync(Arg.Any<Model>()))
        .Throw(new Exception("didn't work"));

    var subject = new mySubjectClass(theService);

    var expected = false;

    //Act
    var actual = await subject.SomeMethod(model);

    //Assert
    Assert.AreEqual(expected, actual);

【讨论】：

太棒了。效果很好，很有意义。非常感谢！

好的，我收回这句话。它确实有效，因为我没有意识到 ValidateAsync 方法中的方法实际上会抛出异常，因为 AutoRest 出现错误。我正在尝试模拟 AutoRest 生成方法（我实现的服务）的响应，该方法在最低级别返回 HtttpOperationStatus 或引发异常。似乎不可能模拟这些扩展方法，而不会造成巨大的混乱。