不能因为类不是多态而沮丧？

Posted 2023-02-22

技术标签:

【中文标题】不能因为类不是多态而沮丧？【英文标题】：Can't downcast because class is not polymorphic? 【发布时间】：2012-01-18 04:28:18 【问题描述】：

是否可以在没有虚拟方法的情况下进行继承？编译器说下面的代码不是多态的。

例子：

class A 
public:
    int a;
    int getA()return a;;



class B : public A 
public:
    int b;
    int getB()return b;;

在另一个类中，我们试图从 A 对象向下转换为 B 对象：

 A *a = ...;
 B *b = dynamic_cast<B*>(a)

但这会产生以下编译时错误：

 cannot dynamic_cast ... (source type is not polymorphic)

【问题讨论】：

除了接受的答案之外，您可能还想看看这个问题：什么时候应该使用 static_cast、dynamic_cast 和 reinterpret_cast？ (***.com/questions/332030/…) 【参考方案1】：

语法错误是不可容忍的，你不能dynamic_cast 一个非多态类型。 static_cast 是您在这种情况下使用的转换，如果您知道它实际上是目标类型的对象。

原因：static_cast 基本上让编译器在编译时执行检查“可以将输入转换为输出吗？”这可用于向上或向下转换指针（或引用）的继承层次结构的情况。但检查只在编译时进行，编译器假定您知道自己在做什么。

dynamic_cast 只能用于指针或引用转换的情况下，除了编译时检查外，它还会进行额外的运行时检查以确保转换是否合法。它要求所讨论的类至少有 1 个虚拟方法，这允许编译器（如果它支持 RTTI）执行此附加检查。但是，如果该类型没有任何虚方法，则不能使用。

最简单的情况，如果你像这样传递指针，可能是值得的，就是考虑将基类的析构函数设为虚拟。除了允许您使用动态转换之外，它还允许在删除基类指针时调用适当的析构函数。

【讨论】：

【参考方案2】：

run-time type information (RTTI) 至少需要一个类中的虚拟方法才能成功应用 dynamic_cast 运算符。

【讨论】：

【参考方案3】：

只需将 A 析构函数设为虚拟（出于安全考虑，总是对任何类执行此操作）。

【讨论】：

不是针对任何类，而是针对打算作为基类的类这不是不安全的吗，因为将调用子析构函数而不是父析构函数？程序员可能会忘记调用 BaseClass::~BaseClass() 并且会被搞砸，因为父部分不会被破坏。 @Kari，父（基）析构函数在子析构函数之后自动调用。无需显式调用此析构函数。【参考方案4】：

是的，不允许用于非多态类型的 dynamic_cast。基类应至少有一个虚方法。只有这样才能将该类称为多态。

这篇文章解释了一个类似的例子：http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/typecasting/

【讨论】：

【参考方案5】：